臺灣士林地方法院民事-SLDV,98,拍,206,20090316,1

臺灣士林地方法院民事裁定 98年度拍字第206號
聲 請 人 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
相 對 人 群倚股份有限公司
統一編號
法定代理人 乙○○
樓
上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

主 文

相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。

聲請程序費用新臺幣叁仟元由相對人負擔。

理 由

一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。

民法第873條定有明文。

而上開規定，為民法物權編修正前設定之最高限額抵押權所準用，此觀諸民法物權編施行法第17條、民法第881條之17等規定自明。

次按，不動產所有人設定抵押權後，將不動產讓與他人者，依民法第867條但書規定，其抵押權不因此而受影響，抵押權人得本於追及其物之效力實行抵押權（最高法院74年臺抗字第431 號判例參照）。

二、聲請意旨略以：第三人乙○○（即原設定之義務人）於民國96年4 月2 日，以其所有如附表所示之不動產，為擔保對伊現在（包括過去所負現在尚未清償）及將來所負一切債務之清償責任，設定新臺幣（下同）1,392 萬元之最高限額抵押權，存續期間自96年4 月2 日起至136 年4 月1 日止，債務清償日期依照各個債務契約所定清償日期，經96年4 月3 日登記在案。

而第三人乙○○於96年8 月1 日將上開不動產所有權移轉登記予相對人群倚股份有限公司。

三、嗣第三人乙○○於96年4 月12日向聲請人借款1,160 萬元，其借款期間、利息暨違約金計算方式均載明於借據內，如任何一宗債務不依約付息時，即喪失期限之利益，應即全部償還，並應依約支付違約金。

詎乙○○自97年9 月13日起即未依約繳納本息，尚欠本金1,160 萬元及利息、違約金未為清償，依上開約定，本件借款應視為全部到期。

聲請人為此聲請拍賣抵押物以資受償，提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地及建物登記謄本、其他約定事項、貸款契約、放款交易明細查詢申請單、催告函、掛號郵件收件回執等影本為證，經核尚無不合，應予准許。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 16 日
民事庭法 官 周群翔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 98 年 3 月 18 日
書記官 阮弘毅