臺灣士林地方法院民事-SLDV,98,拍,259,20090331,1

臺灣士林地方法院民事裁定 98年度拍字第259號
聲 請 人 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
非訟代理人 乙○○
相 對 人 甲○○
上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

主 文

相對人所有如附表一所示之不動產准予拍賣。

聲請程序費用新臺幣叁仟元由相對人負擔。

理 由

一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。

民法第873條定有明文。

而上開規定，為民法物權編修正前設定之最高限額抵押權所準用，此觀諸民法物權編施行法第17條、民法第881條之17等規定自明。

二、本件聲請意旨略以：㈠相對人於民國95年8月1日，以其所有如附表一所示之不動產，為擔保其對伊所負一切債務之清償責任，設定新臺幣（以下同）1,220 萬元之最高限額抵押權，存續期間自95年8 月1 日起至125 年7 月31日止，債務清償日期依照各個債務契約所定清償日期，經95年8 月1 日登記在案。

㈡嗣相對人於95年8 月2 日向伊借貸1,016 萬元，另約定以上開借款已清償部分，得百分之百轉換為「卡便利融資」循環動用額度之融資，其借款期間、利息暨違約金計算方式均載明於借據內，上開借款如未按期給付時，即喪失期限之利益，應即全部償還，並應依約支付違約金。

詎相對人未依約清償繳納本息，尚欠如附表二所示之本息，依上開約定，本件借款應視為全部到期。

為此聲請拍賣抵押物以資受償。

並提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、借貸契約書（以上均影本）、土地及建物登記謄本等各1 份為證。

三、本件聲請，經核尚無不合，應予准許。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 31 日
民事庭法 官 施月燿
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 98 年 4 月 2 日
書記官 于耀文