臺灣士林地方法院民事-SLDV,98,聲,907,20090831,1

臺灣士林地方法院民事裁定 98年度聲字第907號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 福曄企業有限公司
臨時管理人 甲○○
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主 文

臺灣板橋地方法院九十六年度存字第五五二０號事件聲請人所提存之擔保金新臺幣叁拾柒萬元，准予返還。

聲請程序費用由相對人負擔。

理 由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。

前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以：兩造間清償債務事件，聲請人前依本院96年度裁全字第3961號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣37萬元為擔保金，並以臺灣板橋地方法院96年度存字第5520號提存事件提存在案。

茲因聲請人已與相對人達成和解，相對人並出具同意書及印鑑證明書予聲請人，同意聲請人領回其所提存之上開提存物。

為此，聲請發還本件擔保金等語。

三、上開聲請意旨所指等情，業據聲請人提出提存書、本院96年度裁全字第3961號民事裁定、臺灣板橋地方法院民國96年10月29日板院輔96執全宇字第3987號執行命令、取回同意書及有限公司變更登記表、印鑑證明、本院97年度司字第339 號民事裁定暨其確定證明書等為證，並經本院依職權調取臺灣板橋地方法院96年度存字第5520號擔保提存事件卷宗查核無誤。

揆之首揭規定，應認其此聲請於法尚無不合，為可准許。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 8 月 31 日
民事第一庭 法 官 蕭錫証
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 9 月 1 日
書記官 林立原