臺灣士林地方法院民事-SLDV,99,司執消債更,132,20100928,1

臺灣士林地方法院民事裁定 99年度司執消債更字第132號
債 務 人 偕敏梓
代 理 人 胡峰賓律師
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：

主 文

債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可，並自本裁定確定之次月起，於每月十五日給付。

債務人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附表二所示之生活限制。

理 由

一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更生方案之條件公允者，得不經債權人會議可決，逕依債務人之聲請或依職權以裁定認可更生方案；

法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。

二、經查本件債務人偕敏梓聲請更生，前經本院98年度消債更字第187 號民事裁定開始更生程序在案，有上開裁定1 份在卷可參（見本院卷第4 頁）。

又債務人確有每月平均收入約新臺幣（下同）2 萬1,600 元等情，復有本院民國99年9 月2日消債事件筆錄（見本院卷第70頁），在卷足憑。

再觀諸債務人所提如附表一所示之更生方案，其條件為債務人自認可更生方案裁定確定之翌月起，以1 個月為1 期，第1 至36期，每期清償2,500 元，第37期至第96期，每期清償6,000 元，分96期清償，總清償金額為45萬元，清償成數為18.72 ％。

本院經審酌下列情事，認其條件核屬公允、適當、可行：㈠查債務人聲請更生時，除每月薪資外，並無其他可供變價之財產。

另債務人聲請前2 年間可處分所得為44萬6,400 元，扣除必要支出52萬6,800 元後，尚負欠8 萬400 元，低於上開更生方案之無擔保及無優先權債權人受償總額45萬元，則無擔保及無優先權債權人之受償金額不致過低。

㈡次查，債務人每月平均收入約為2 萬1,600 元，扣除每月清償金額2,500 元、6,000 元後，尚餘1 萬9,100 元、1 萬5,600 元，可供債務人每月生活之用，是上開生活費用雖高於內政部主計處公布之99年度臺北市每人每月最低生活費1 萬4,614 元，惟其中尚包括債務人事實上獨力扶養1 名子女之扶養費用，債務人復於其子余○○成年後，增加還款金額3,500 元，故並未顯逾一般人之生活程度，尚屬合理。

㈢再查本件權人不同意更生方案之理由，無非係以債務人是否有直接或間接促使提高還款額金額之情形；

收入及支出之認列是否允妥等語為由，惟查消債條例之立法目的，係在使陷於經濟上困難之消費者，得依該條例清理債務，以妥適調整其與債權人間之權利義務，並重建其經濟生活，故原則上應以債務人目前自力所能獲得之固定收入，而非以囊昔之收入做為履行更生方案之基礎。

準此，第三人或前配偶是否提供債務人金錢援助，乃憑藉第三人或前配偶之自由意思，非債權人所得置喙，況本件債務人之前配偶余境本身，因重度肢障、經濟困頓，猶須賴債務人接濟以維生，遑論尚有間接促使債務人提高還款額金額及扶養兒子余○○之能力。

甚者，本件債務人業已表明其每月平均收入約2 萬1,600 元等情，亦有本院99年9 月2 日消債事件筆錄為憑。

況上開2 萬1,600 元之收入中，尚包含幫忙社區打掃之不固定收入3,000 元。

抑且，債務人復將前配偶余境重度肢障所領之約3,000 元殘障津貼，用以支應其子余○○及前配偶余境之每月必要支出，據此而僅列計其兒子之扶養費用3,500 元，俱見債務人還款之誠意，足認其並無其他未計之收入及財產。

是債務人若有隱匿財產之情事，亦有如後述第四項所揭之消債條例第76條第1項規定以資因應，並可兼顧債權人之權益。

㈣又查每人每月之最低生活費，是以平均每人消費支出之百分之六十為計（並不含非消費支出），亦是每人維持生計之最低必要費用，易言之，此即是維護人性尊嚴之最底限標準，。

至債務人上開個人每月之必要支出，雖留存約1,000 元備用，然衡情論理，亦屬必要，蓋債務人幫忙社區打掃之收入3,000 元並不固定，且債權人若就債務人之每月必要支出，一味錙銖必較，輒債務人偶遇橫逆，倘無此迴旋轉圜之空間，反致更生方案之履行發生困難，對債權人及債務人雙方並非有利，亦使上開消債條例之立法目的遭致架空。

職故，債權人並無再事爭執之必要。

㈤末者，觀諸附表一所示之更生方案，本件債務人業已相當節制其生活程度，勉力履行債務，並無再刪減支出提高還款金額之必要。

債務人每月之必要支出約1 萬8,100 元、1 萬4,600 元，雖高於99年度臺北市每人每月最低生活費標準，惟其中尚包括債務人扶養1 名子女之費用，尚屬合理，業如前述，是其收入扣除上開必要支出後，多數用以清償債務。

且債務人為求增加清償成數，而將清償期延長為8 年，足認其確已盡清償之能事。

三、綜上所述，債務人所提如附表一所示之更生方案核屬公允、適當、可行，且無消債條例第63條及第64條第2項所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可該更生方案。

並依首揭消債條例第62條第2項規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為如附表二所示之限制。

爰裁定如主文。

四、另自法院認可更生方案之翌日起一年內，發見債務人有虛報債務、隱匿財產，或對於債權人中之一人或數人允許額外利益之情事者，法院得依債權人之聲請裁定撤銷更生，並應同時裁定開始清算程序，消債條例第76條第1項定有明文。

考其意旨，乃在避免更生制度遭濫用，並兼顧全體債權人權益，是本件債務人若有上開情事者，債權人即得聲請本院裁定撤銷更生，以保權益，併此敘明。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 99 年 9 月 28 日
民事庭 司法事務官



附表一：更生方案

┌────────────────────────────────────────┐
│壹、更生方案內容                                                                │
├────────────────────────────────────────┤
│1.認可裁定確定之次月起，每1月為1期，每期在每月15日給付，共96期。                │
│2.第1 期至第36期，每期清償新臺幣（下同）2500元。債權人分配金額如下貳每期可分配金│
│  額（1 ）欄位所示。                                                            │
│3.第37期至第96期，每期清償6000元。債權人分配金額如下貳每期可分配金額（2 ）欄位所│
│  示。                                                                          │
│4.無擔保及無優先權債務總金額：240萬3458元                                       │
│5.清償總金額：45萬元                                                            │
│6.總清償比例：18.72﹪                                                           │
│7.清償金額（1）9萬元        清償比例（1）：3.74﹪                               │
│8.清償金額（2）36萬元       清償比例（2）：14.98﹪                              │
├────────────────────────────────────────┤
│貳、更生清償分配表                                                單位：新臺幣元│
├──┬────────┬─────┬──────────┬───────────┤
│編號│  債 權 人      │債權金額  │每期可分配金額（1） │ 每期可分配金額（2）  │
├──┼────────┼─────┼──────────┼───────────┤
│ 1  │中國信託商業銀行│  406271  │      424           │       1014           │
├──┼────────┼─────┼──────────┼───────────┤
│ 2  │大眾商業銀行    │  0000000 │      2076          │       4986           │
├──┼────────┼─────┼──────────┼───────────┤
│    │合     計       │  0000000 │      2500          │       6000           │
├──┴────────┴─────┴──────────┴───────────┤
│參、補充說明                                                                    │
│一、總清償比例計算至百分比之小數點後第三位四捨五入至第二位。                    │
│二、清償比例（1）（2）計算至百分比之小數點後第三位四捨五入至第二位。            │
│三、每期可分配金額（1） ＝債權金額×清償比例（1） ÷ 36期（元以下四捨五入）。   │
│四、每期可分配金額（2） ＝債權金額×清償比例（2） ÷ 60期（元以下四捨五入）。   │
│五、債務人於履行更生方案前，應自行向各債權人詢問還款方式，並依期履行。          │
│六、更生方案如一期未履行，視為全部到期。                                        │
│七、有不可歸責於己之事由發生，致債務人遲延給付，應許延緩一期給付，但履行期應順延│
│    一期。                                                                      │
└────────────────────────────────────────┘
附表二：更生及清算債務人之生活限制
┌─────────────────────────────────────┐
│准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：        │
├─────────────────────────────────────┤
│一、不得為奢靡浪費之消費活動。                                            │
├─────────────────────────────────────┤
│二、不得為賭博或為其他投機行為。                                          │
├─────────────────────────────────────┤
│三、不得為不動產之處分或受讓。                                            │
├─────────────────────────────────────┤
│四、不得為金錢借貸之行為。                                                │
├─────────────────────────────────────┤
│五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。  │
├─────────────────────────────────────┤
│六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。                                │
├─────────────────────────────────────┤
│七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。                                │
├─────────────────────────────────────┤
│八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。                                      │
├─────────────────────────────────────┤
│九、每月應製作收入支出帳目。                                              │
└─────────────────────────────────────┘