臺灣士林地方法院民事-SLDV,99,司執消債更,7,20101013,1

臺灣士林地方法院民事裁定 99年度司執消債更字第7號
債 務 人 乙○○原名：蘇雪.
上列當事人因更生事件，本院裁定如下：

主 文

債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。

債務人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附表二所示之生活限制。

理 由

一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更生方案之條件公允者，得不經債權人會議可決，逕依債務人之聲請或依職權以裁定認可更生方案；

法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。

二、查債務人乙○○（原名：蘇雪富）聲請更生，前經本院於民國98年12月18日以98年度消債更字第158 號裁定自98年12月23日17時起開始更生程序在案，有上開裁定1 份在卷可參（見本院卷第4 頁）。

而債務人目前於四海遊龍加盟店擔任服務生，每月實領薪資新臺幣（下同）2 萬5,000 元，確有薪資之固定收入等情，為其所自陳，並有其勞工保險被保險人投保資料表、98年度綜合所得稅各類所得資料清單、債務人出具之收入切結書在卷可參（見本院卷第115 至117 、119頁），堪認為實在。

再觀諸債務人所提如附表一所示之更生方案，其條件為自認可更生方案裁定確定之翌月起，以1 個月為1 期，共分96期（即8 年）清償，每期清償1 萬0,350元，總清償金額為99萬3,600 元，清償成數為50.38%。

本院經審酌下列情事，認其條件核屬公允、適當、可行：㈠查債務人聲請更生時，除薪資收入外，尚有金緯國際股份有限公司之股份2 萬元，而本件更生方案之無擔保及無優先權受償總額為99萬3,600 元，顯高於上開股份價值。

又債務人之聲請前2 年間可處分所得為51萬2,000 元，扣除必要支出21萬6,960 元後，餘額為29萬5,040 元，亦低於上開無擔保及無優先權債權受償總額。

從而，無擔保及無優先權債權人之受償總額並無過低，其權益已受保障。

債權人主張債務人應處分上開股份，加入更生方案，且如有人壽保單，亦應將保單解約金納入更生方案云云，惟查，債務人係聲請更生，而非聲請清算，自不生分配清算財團財產予債權人。

況債務人並非上開股份之實際出資人，上開股份業於98年8 月間移轉予原出資人；

而其原投保於國泰人壽及郵局之人壽保單已分別於95、97年間解約（見本院98年度消債更字第158 號卷第177 、197 頁），自無股份轉讓所得及保單解約金可供納入更生方案。

債權人上開主張，難以採憑。

㈡次查，債務人目前於四海遊龍加盟店擔任服務生，每月實領薪資2 萬5,000 元，業如前述。

上開薪資已包括底薪2 萬2,000 元，及加班費3,000 元，此為債務人所自陳，有本院99年8 月23日訊問筆錄在卷可稽（見本院卷第124 頁）。

又債務人稱因店裡生意不好，故未發放年終獎金及三節獎金等語，參以年終獎金須視公司營運情形、員工之考核而定，而債務人係於一般商號任職，且非擔任增進公司營運獲利之業務工作，則債務人未將其年終獎金及三節獎金計入每月薪資中，係屬合理，並無隱匿之情。

債權人雖主張債務人年僅35歲，距退休年齡尚有30年之久，得兼職或謀求高薪工作以增加收入云云，惟按消費者債務清理條例之立法目的，係在使陷於經濟上困難之消費者，得依該條例清理債務，以妥適調整其與債權人間之權利義務，並重建其經濟生活，故更生方案應以債務人自力所能獲得之現有資力作為履行之基礎，盡其最大能力提出清償條件，其過往或將來薪資收入實難作為現有薪資之判斷依據。

且債務人是否能兼職或謀得高薪工作增加收入，須慮及其自身之體能狀況及求職市場需求，並非債權人或法院得以強迫其為之。

債權人上開主張，實屬無據。

㈢再查，查債務人目前一人居住於臺北市士林區，每月個人必要支出計1 萬4,633 元（包括國民年金674 元及健保費659），核與行政院主計處所公布99年度臺北市每人每月最低生活費1 萬4,614 元相當（按此最低生活標準之計算並未包含勞保、國民年金、健保、勞退金及稅賦等項），足見債務人已盡撙節支出之能事，並未逾一般人之生活程度，上開個人必要生活支出當屬合理。

債權人一昧主張應以99年度臺灣省每人每月最低生活標準9,829 元為準，而未慮及債務人之工作、生活區域，其主張實不足採。

㈣至債權人主張清償成數過低，且債務人得尋求與最大債權銀行進行個別一致性協商方案之管道，並應提供保證人以加強更生方案之履行，又其所欠債務是否用以從事投機行為等節，按更生方案係以債務人自力所能獲得之現有之資力作為履行之基礎，前已敘明，則清償成數並非認可更生方案之唯一標準，且第三人是否願擔任債務人之保證人，以擔保更生方案之履行，乃憑藉第三人之自由意思，非債權人所得置喙。

審酌債務人之上開實領薪資扣除必要支出後，尚餘1 萬0,367 元（計算式：00000-00000=10367 ），而債務人願以每月1 萬0,350 元清償更生債務。

且為求增加清償成數，將清償延長為消費者債務清理條例第53條第2項第3款所定最長清償期限8 年，足認其確已盡償債之能事。

至債務人是否願於更生程序外，另與最大債權銀行進行個別一致性協商方案，亦屬債務人自主意思之選擇，非債權人或本院得以強制。

三、綜上所述，債務人以每月實領薪資收入扣除必要支出後之餘額，用以清償更生債務，其所提如附表一所示之更生方案核屬公允、適當、可行，且無消費者債務清理條例第63條及第64條第2項所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可該更生方案。

並依首揭消費者債務清理條例第62條第2項規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為如附表二所示之限制。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 99 年 10 月 13 日
民 事 庭 司法事務官
附表一：更生方案
~T30X0L2;
┌──────────────────────────────────┐
│壹、更生方案內容                                                    │
├──────────────────────────────────┤
│1.自認可裁定確定之翌月起，以1 個月為1 期，共分96期（即8 年）清償。  │
│2.每期在每月15日給付，每期清償新臺幣（下同）1 萬0,350 元。各債權人受│
│  分配金額如下列第貳點「每期受分配金額」欄所示。                    │
│3.債務總金額：197萬2,390元。                                        │
│4.清償總金額：99萬3,600元。                                         │
│5.總清償比例：50.38﹪。                                             │
│6.更生方案如一期未履行，視為全部到期，並回復如債權表所示債權總合。  │
│7.有不可歸責於己之事由發生，致債務人遲延給付，應許延緩一期給付，但履│
│  行期應順延一期。                                                  │
├──────────────────────────────────┤
│貳、更生清償分配表                                                  │
├──┬────────────────┬──────┬───────┤
│編號│     債    權    人             │  債權金額  │每期受分配金額│
├──┼────────────────┼──────┼───────┤
│ 1  │甲○○○○○國際股份有限公司    │   167,659元│         880元│
├──┼────────────────┼──────┼───────┤
│ 2  │聯邦商業銀行股份有限公司        │    49,119元│         258元│
├──┼────────────────┼──────┼───────┤
│ 3  │國泰世華商業銀行股份有限公司    │    82,768元│         434元│
├──┼────────────────┼──────┼───────┤
│ 4  │萬泰商業銀行股份有限公司        │   375,254元│       1,969元│
├──┼────────────────┼──────┼───────┤
│ 5  │臺灣新光商業銀行股份有限公司    │    39,584元│         208元│
├──┼────────────────┼──────┼───────┤
│ 6  │渣打國際商業銀行股份有限公司    │    85,245元│         447元│
├──┼────────────────┼──────┼───────┤
│ 7  │中國信託商業銀行股份有限公司    │    22,123元│         116元│
├──┼────────────────┼──────┼───────┤
│ 8  │安泰商業銀行股份有限公司        │   837,139元│       4,393元│
├──┼────────────────┼──────┼───────┤
│ 9  │日盛國際商業銀行股份有限公司    │   224,198元│       1,177元│
├──┼────────────────┼──────┼───────┤
│ 10 │台新國際商業銀行股份有限公司    │     9,606元│          50元│
├──┼────────────────┼──────┼───────┤
│ 11 │遠東國際商業銀行股份有限公司    │    79,695元│         418元│
├──┼────────────────┼──────┼───────┤
│    │合     計                       │ 1,972,390元│      10,350元│
├──┴────────────────┴──────┴───────┤
│叁、補充說明                                                        │
│一、總清償比例計算至百分比之小數點後第三位四捨五入至第二位。        │
│二、每期受分配金額＝債務總金額×總清償比例÷96期（元以下四捨五入）。│
│三、債務人於履行更生方案前，應自行向各債權人詢問還款之方式，並依期履│
│    行。                                                            │
└──────────────────────────────────┘
附表二：更生債務人之生活限制
┌──────────────────────────────────┐
│准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：  │
├──────────────────────────────────┤
│一、不得為奢靡浪費之消費活動。                                      │
├──────────────────────────────────┤
│二、不得為賭博或為其他投機行為。                                    │
├──────────────────────────────────┤
│三、除為清償更生債權外，不得為不動產之處分或受讓。                  │
├──────────────────────────────────┤
│四、不得為金錢借貸之行為。                                          │
├──────────────────────────────────┤
│五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此│
│    限。                                                            │
├──────────────────────────────────┤
│六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。                          │
├──────────────────────────────────┤
│七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。                          │
├──────────────────────────────────┤
│八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。                                │
├──────────────────────────────────┤
│九、每月應製作收入支出帳目。                                        │
└──────────────────────────────────┘
~T64X4L25;