臺灣士林地方法院民事-SLDV,99,司繼,1093,20100927,1

臺灣士林地方法院民事裁定 99年度司繼字第1093號
聲 請 人 廖品晳
法定代理人 廖倢妤
上列聲請人陳報遺產清冊事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按繼承在民法繼承編施行前開始者，除本施行法有特別規定外，不適用民法繼承編之規定；

其在修正前開始者，除本施行法有特別規定外，亦不適用修正後之規定，民法繼承編施行法第1條定有明文。

次按為限定之繼承者，應於繼承開始時起，三個月內，開具遺產清冊呈報法院，民國97年1 月2日修正公布前之民法第1156條第1項亦定有明文。

二、本件聲請意旨略以：被繼承人葉軒甫於民國93年12月14日死亡，聲請人廖品晳為被繼承人之長女，並未與被繼承人同住，於民國99年9 月7 日收到士林地方法院起訴書始知悉此事，爰依民法第1156條之規定，陳報遺產清冊等語，並提出遺產清冊、除戶謄本、戶籍謄本、財產歸屬資料清單、全國贈與資料清單、起訴狀繕本等證物為證。

三、經查，被繼承人葉軒甫於93年12月14日死亡，聲請人廖品晳為葉軒甫之長女，業據聲請人提出上開證物為證，固堪信為真實。

惟本件繼承之事實既係發生在93年12月14日，則依前揭法律規定，本件聲請，自應適用97年1 月2 日修正前民法第1156條之規定，亦即聲請人應於繼承開始時起3 個月內，開具遺產清冊呈報法院，然本件聲請人遲至99年9 月9 日始具狀向本院為本件聲請，有其聲請狀上本院收狀日期章之印文可稽，顯已逾3 個月之法定期間甚明。

從而，本件聲請，於法尚有未合，應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 99 年 9 月 27 日
家事庭司法事務官 王政揚