臺灣士林地方法院民事-SLDV,99,抗,123,20101029,1

臺灣士林地方法院民事裁定 99年度抗字第123號
抗 告 人 甲○○
上列抗告人與相對人乙○○間本票裁定事件，抗告人對於民國99
年6 月23日本院99年度票字第2690號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告費用由抗告人負擔。

理 由

一、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123條定有明文。

二、本件相對人於原審主張略以：相對人執有抗告人簽發如原裁定附表所示之本票，並免除作成拒絕證書。

詎於屆期提示後，如原裁定附表所示金額未獲清償，因此提出該本票2 紙，聲請裁定准許強制執行等情。

並已據提出本票2 紙為證，原裁定予以准許，即無不合。

抗告人雖提起抗告，惟未表明抗告理由，經本院通知於5 日內補正，抗告人於99年9 月17日收受送達，有送達回正在卷可憑，惟迄未提出抗告理由供本院審酌，其抗告為無理由，應駁回其抗告。

三、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 10 月 29 日
民事第一庭 審判長法 官 俞慧君
法 官 孫曉青
法 官 黃珮禎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，僅得於收受本裁定正本送達後10日內，以適用法規顯有錯誤為理由，向本院提出再抗告狀（須附繕本一份及繳納再抗告裁判費新臺幣1000元）。
再抗告時應提出委任律師或具有律師資格之人之委任狀；
委任有律師資格者，另應附具律師資格證書及釋明委任人與受任人有民事訴訟法第466條之1第1項但書或第2項所定關係之釋明文書影本。
中 華 民 國 99 年 11 月 1 日
書記官 蔡東晏