臺灣士林地方法院民事-SLDV,100,司,168,20110831,1

臺灣士林地方法院民事裁定 100年度司字第168號
聲 請 人 財政部臺北市國稅局
法定代理人 陳金鑑
上列聲請人聲請為源財興有限公司選派清算人事件，本院裁定如下：

主 文

選派史林春蓮（民國21年11月2 日出生，身分證字號：Ｚ000000000號，住高雄市○○區○○路3 段90巷13之1 號）為源財興有限公司之清算人。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由源財興有限公司負擔。

理 由

一、按解散之公司，除因合併、破產而解散者外，應行清算，公司法第24條定有明文。

又公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用公司法第24條規定，為公司法第26條之1 所明定。

次按公司之清算，以全體股東為清算人。

但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限，又由股東全體清算時，股東中有死亡者，清算事務由其繼承人行之；

繼承人有數人時，應由繼承人互推一人行之，不能依公司法第79條規定定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第79條、第80條、第81條分別定有明文。

而上開規定於有限公司清算時準用之，亦經公司法第113條所明定。

二、聲請意旨略以：源財興有限公司（以下簡稱源財興公司）積欠93至95年度營利事業所得稅合計新臺幣3,682 萬1,104 元（含本稅、滯怠報金、滯納金及截至民國100 年6 月22日之滯納利息），因該公司經主管機關臺北市政府於99年4 月29日廢止登記，依公司法第26條之1 準用同法第24條規定，應進行清算程序。

惟源財興公司唯一股東兼董事史來吉已於97年3 月7 日死亡，其法定繼承人為其配偶史林春蓮、其子史博丞、史松林、史桂鳳、史桂英及史金霞、代位繼承之其孫史世州、史宜巧，經以100 年6 月24日財北國稅士林服字第1000203751號函通知史來吉之全體繼承人於文到10日內互推一人擔任源財興公司清算人，俾利該公司清算事務進行，然迄未見復，致該公司欠繳稅款之強制執行及稅捐債權保全處分無從辦理。

為欠稅清理必要，爰以利害關係人身分，依公司法第113條準用同法第81條規定，聲請為源財興公司選派清算人等語。

三、經查，源財興公司業經臺北市政府以99年4 月29日府產業商字第0993709250號函廢止其公司登記，而該公司章程亦無選定清算人之特別規定，有公司登記資料查詢、公司變更登記表及章程可稽，則源財興公司應行清算程序，且以全體股東為清算人。

而源財興公司之唯一股東史來吉已於97年3 月7日死亡，其法定繼承人為其配偶史林春蓮、其子史博丞、史松林、史桂鳳、史桂英及史金霞、代位繼承之其孫史世州、史宜巧，經聲請人分別以100 年6 月24日財北國稅士林服字第1000203751號函通知史來吉之全體繼承人於文到10日內互推1 人擔任源財興公司清算人，迄未見復等情，業據聲請人提出死亡登記申請書資料查詢清單、繼承系統表、家庭成員（三親等）資料查詢清單、臺灣高雄地方法院家事庭函、通知函、送達回證、個人戶籍資料查詢清單等件為證，堪信為真實。

基此，為處理源財興公司之未了結現務，以儘速消滅其法人格，聲請人依公司法第113條準用同法第81條規定，聲請選派源財興公司之清算人，於法即無不合。

而史來吉之繼承人於本院徵詢意見後，曾具狀表示僅有史林春蓮願意擔任源財興公司之清算人等語，是本院參酌史來吉之繼承系統表及史林春蓮之個人戶籍資料，認史林春蓮為史來吉之配偶，應有正常智識及處理該公司清算事務之能力，且為進行清算事務所需用之公司資料，以其親屬最具接近資料之可能，況史林春蓮並無非訟事件法第176條不得選派為清算人之情事，堪認選派史林春蓮擔任源財興公司之清算人應為妥適。

四、依非訟事件法第24條第1項前段、第175條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 8 月 31 日
民事第一庭 法 官 黃珮禎
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 100 年 9 月 1 日
書記官 陳韻如