臺灣士林地方法院民事-SLDV,100,司促,11321,20110706,1

臺灣士林地方法院支付命令 100年度司促字第11321號
聲 請 人
即債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 辜濓松
相 對 人
即債務人 賈秀懷

一、債務人應向債權人清償新臺幣玖拾伍萬貳仟零陸拾肆元，及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實如附件所載。

三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。

中 華 民 國 100 年 7 月 6 日
民事庭司法事務官
附表
100年度司促字第11321號
利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
│序號│      │          │            │            │              │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│賈秀懷    │100年7月3日 │至清償日止  │按年利率20%計 │
│    │55396 │          │            │            │算之利息。    │
│    │元    │          │            │            │              │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 002│新臺幣│賈秀懷    │100年7月3日 │至清償日止  │按年利率20%計 │
│    │265098│          │            │            │算之利息。    │
│    │元    │          │            │            │              │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 003│新臺幣│賈秀懷    │100年7月3日 │至清償日止  │按年利率20.00%│
│    │147106│          │            │            │計算之利息。  │
│    │元    │          │            │            │              │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
附件：
債權人請求之原因事實：
(一)、債務人賈秀懷向債權人請領信用卡使用，依約債務人即得於特約商店記帳消費。
卡號：0000000000000000卡別：MasterCard。
債務人至100年7月2日止累計116,289元正未給付，其中55,396元為消費款；
57,293元為循環利息；
3,600元為依約定條款計算之其他費用。
債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表所示之利息。
(二)、債務人賈秀懷於94年4月4日向債權人借款350,000元，約定分40期攤還，並訂於每月二十三日為攤還日，未按期攤還本息時，自遲延日起至清償日止，依應繳金額按年息百分之二十加付延遲利息。
詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至100年7月2日止累計540,001元正未給付，(其中265,098元為本金，274,903元為利息，0元為依約定條款計算之其他費用)，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表所示之利息。
(三)、債務人 賈秀懷於93年4月9日向債權人借款150,000元，約定自93年4月9日起至96年4月9日日止按月清償本息，利息按年利率百分之20.00採固定利率計算，依約定如有停止付款或經票據交換所通知拒絕往來者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等「喪失期限利益之加速條款」情形之一時，借款債務視為全部到期，此有借據為證。
又依據貸款申請書規定:『立約人(即債務人)同意授權 貴行(即聲請人)依立約人借款當時之信用狀況核定及填載之。
立約人同意 貴行得依立約人信用狀況隨時調整借款額度』，故債權人
於債務人繳款狀況正常下可調整其借款額度。
詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至100年7月2日止累計295,774元正未給付，其中147,106元為本金；
137,917元為利息；
10,751元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表所示之利息。
(四)、本件係請求給付一定數量之金額債務，而所請求之標的，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請 鈞院依督促程序迅賜對
相對人發支付命令，實為法便。