設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院支付命令 100年度司促字第12386號
聲 請 人
即債權人 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳建平
相 對 人
即債務人 王珮純
一、債務人應向債權人清償新臺幣肆拾壹萬貳仟伍佰元,及自民國一百年五月十二日起至清償日止,按週年利率百分之三.九九計算之利息,暨自民國一百年六月十三日起至清償日止,按月以新臺幣壹仟元計算之違約金,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一效力。
中 華 民 國 100 年 7 月 25 日
民事庭司法事務官
附件:
債權人請求之原因事實:
(一)緣相對人王珮純於民國099年11月16日向聲請人借款額度新臺幣450000元整,借款期間自民國099年11月16日起至民國104年12月12日止,利息按年利率3.0000000000000000%計付。
本金及利息自借款日起,每一個月一期,共分60期分期攤還。
期間如未按期攤還本息或違約時,借款人即喪失期限之利益,視為全部到期,應立即償還全部借款,且逾期償還本金、利息時,除仍按約定利率計息外,自最後一次應繳款日起,即自民國100年06月13日起至清償日止加計每月(期)新臺幣1000元計付違約金。
立有借據暨授信約定書為證。
(二)上開借款除已繳至民國100年05月12日止之本息外,其餘部份迄未清償,現尚欠聲請人新臺幣412500元整,及自民國100年05月12日起至清償日止之利息迄未清償,迭經催討相對人均置之不理,誠屬非是,依上開約定,本件借款應視全部到期,依法相對人自應負給付責任,並應給付上開借款之利息及違約金。
(三)本件係請求給付一定數量之金錢債務,而所請求之標的,茲為免判決程序之繁雜起見,特依民事訴訟法第五O八條之規定。狀請 鈞院鑑核,賜准予發給支付命令,實感德便
。
還沒人留言.. 成為第一個留言者