臺灣士林地方法院民事-SLDV,101,司家他,28,20121102,1

臺灣士林地方法院家事裁定 101年度司家他字第28號
聲 請 人 周月娥
代 理 人 陳怡文律師
相 對 人 童建誠
上列訴訟救助聲請人周月娥與相對人童建誠間請求離婚等事件，本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：

主 文

相對人童建誠應向本院繳納新臺幣伍仟元。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。

次按抗告，徵收裁判費新臺幣一千元。

准予訴訟救助，於假扣押、假處分、上訴及抗告，亦有效力。

此觀諸同法77條之18、第111條規定自明。

末按本法施行前之訴訟事件，依本法為家事非訟事件者，自本法施行後，應依本法所定之家事非訟程序處理之。

上訴審，亦同，家事事件法施行細則第10條亦有明文。

二、經查本件原告向本院提起離婚訴訟，經本院以100 年度家救字第16號裁定對原告准予訴訟救助，嗣於民國101 年2 月23日原告以書狀追加請求被告應按月於每月1 日給付原告贍養費新臺幣（下同）5,000 元。

上開訴訟迭經本院101 年度婚字第16號民事判決原告一部勝訴，一部敗訴，訴訟費用由被告負擔10分之3 ，餘由原告負擔。

然原告不服提起第二審上訴，嗣並減縮聲明為300,000 元，經臺灣高等法院101 年度家上字第187 號民事裁定，第一審聲請費用及第二審抗告費用（除確定部分外），均由相對人負擔確定在案。

三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果：聲請人即原告起訴請求離婚部分應徵裁判費3,000 元，贍養費非訟事件部分之金額經核定為600,000 元【計算示：5,000 ×12×10】，應徵裁判費為1,000 元，合計應徵4,000 元。

另聲請人經暫免繳納之費用尚有第2 審抗告費1,000 元。

是以，聲請人暫免繳交之費用合計為5,000 元應即由相對人向本院繳納。

四、依上開法條裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 101 年 11 月 2 日
家事庭司法事務官