臺灣士林地方法院民事-SLDV,101,司聲,542,20121113,1


設定要替換的判決書內文

臺灣士林地方法院民事裁定 101年度司聲字第542號
聲 請 人 張詩虹
相 對 人 林麗櫻
上列聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:

主 文

本院一○○年度存字第一四○○號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣叁拾壹萬捌仟壹佰捌拾伍元,准予返還。

理 由

一、按訴訟終結後,法院依供擔保人之聲請,通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。

前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所規定。

二、本件聲請人主張:聲請人前遵本院100 年度裁全字第169 號民事裁定,為擔保假處分,曾提供新臺幣31萬8,185 元為擔保金,並以本院100 年度存字第1400號提存事件提存在案。

茲因假處分裁定業已撤銷,聲請人並撤回假處分執行程序,訴訟業已終結,聲請人聲請本院通知相對人即受擔保利益人於一定期間內行使權利而未行使(本院101 年度司聲字第355 號),爰聲請返還本件擔保金等語,並提出提存書、撤銷假處分裁定、本院通知行使權利函等影本為證。

三、查聲請人上開聲請,業據其提出上開證據資料等為證,並經本院依職權調閱相關卷宗查核無誤。

相對人迄未對聲請人行使權利,亦有臺灣板橋地方法院101 年11月6 日板院清文字第1010001512號函及本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。

揆之首揭規定,應認其此聲請於法尚無不合,應予准許。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 101 年 11 月 13 日
民事庭 司法事務官 施婉慧

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊