臺灣士林地方法院民事-SLDV,101,監宣,186,20121114,1

臺灣士林地方法院家事裁定 101年度監宣字第186號
聲 請 人 張富雄
相 對 人 張耀文
上列聲請人對於相對人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：

主 文

宣告張耀文（男、民國80年12月17日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受監護宣告之人。

選定張富雄（男、民國30年12月23日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受監護宣告之人張耀文之監護人。

指定張楊秀玉（女、民國38年7 月1 日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號）為會同開具財產清冊之人。

聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人張富雄係張耀文（男、民國80年12月17日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號）之伯父，相對人張耀文因罹患重度失智症及肢體障礙，雖延醫診治但不見起色，致不能為意思表示或受意思表示，已達受監護宣告之程度，爰聲請准予裁定張耀文為受監護宣告之人等語，並提出戶籍謄本、中華民國身心障礙手冊、財團法人桃園縣私立祥育啟智教養院安置證明書、親屬系統表、同意書等件為證。

二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。

三、本院依職權囑託臺灣桃園地方法院鑑定張耀文之心神狀況，業經該院法官在鑑定人即迎旭診所精神科醫師江淑娟前訊問張耀文，其對該院法官訊問內容均無回應，且依迎旭診所函覆之精神鑑定報告書略以：「㈠鑑定結果：⑴結論：張員目前因心智缺陷，致不能為意思表示、受意思表示及辨識其意思表示。

亦即過去所謂已達到『心神喪失』之程度。

⑵理由：張員為一重度智能不足併重度肢體發育遲緩之個案。

㈡個案史：張員為先天腦部與肢體發育障礙之個案，出生之後發育即明顯落後，未曾受過教育。

不曾工作。

少有人際關係。

早年即領有極重度多重障礙（含智能與肢體）殘障手冊。

孩童時期後多於教養院中接受照護至今。

婚姻家庭史方面：張員未婚，有一哥哥；

其母親與哥皆為智能障礙者，目前三人皆於祥育教養院接受照護。

身體疾病史方面：張員自幼即因癲癇，長期接受藥物治療，無其他慢性病史。

父歿後，伯父願意負責管理張員一家，故為張員聲請監護宣告。

民國101年10月12日根據親自診視個案，張員四肢不協調，無法使用任何工具，僅能扶助下稍站立；

無法行走。

未曾發展出語言或肢體表達等能力。

個人衛生與三餐，皆須專人協助。

㈢鑑定過程：⑴精神狀態檢查：張員意識清醒。

外觀整齊。

表情平淡。

注意力渙散。

態度無法合作。

無語言表達或其他溝通之能力。

思考、知覺、判斷力、身體抱怨、病識感、定向感等均無法接受評測。

顯示其認知功能已有嚴重受損，完全無法處理個人事務。

精神狀態已達心神喪失之程度。

⑵理學檢查：張員坐於輪椅上，體型如孩童，瘦小，其他無異常。

⑶實驗室檢查：因對鑑別無顯著影響，此部分檢查省略。」

等語，有臺灣桃園地方法院101 年10月12日訊問筆錄及迎旭診所101 年10月15日迎旭祥監字第101276號函附之精神鑑定報告書在卷可稽，堪認張耀文因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，本件聲請，為有理由，應予准許，爰宣告張耀文為受監護宣告之人。

四、又受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。

法院為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。

監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌。

法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。

㈡受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。

㈢監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。

㈣法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。

民法第1110條、第1111條、第1111條之1 分別定有明文。

經查：本件張耀文既經為監護之宣告，已如前述，則自應為其選任監護之人，本院審酌聲請人張富雄為受監護宣告人張耀文之伯父，彼此關係密切，亦有相當之信賴關係，適於執行監護職務，因認由張富雄擔任監護人，較能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定張富雄為受監護宣告之人張耀文之監護人；

並指定受監護宣告人之伯母張楊秀玉為會同開具財產清冊之人。

又依民法第1113條準用同法第1099條之規定，於監護開始時，監護人對於受監護宣告人張耀文之財產，應會同張楊秀玉，於2 個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。

五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 11 月 14 日
家事法庭法 官 李昆霖
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 11 月 14 日
書記官 陳雪麗