臺灣士林地方法院民事-SLDV,101,補,1076,20121214,1

臺灣士林地方法院民事裁定 101年度補字第1076號
原 告 大門神資產管理有限公司
法定代理人 韓微風
上列原告與被告華齡電子股份有限公司、鄭永裕、辜錫鏞間給付貨款事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後七日內，繳納裁判費新臺幣貳萬陸仟壹佰肆拾壹元，並補正被告華齡電子股份有限公司之清算人為其法定代理人，逾期不補正，即駁回其訴。

理 由

一、按起訴應繳納裁判費，此為起訴應具備之訴訟要件；又原告之訴，被告有未由法定代理人合法代理，或起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第4 、6 款定有明文。

復按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；

股份有限公司之清算，除公司法或章程另有規定或股東會另選清算人外，應以董事為清算人，公司法第24條、第322條第1項亦有規定。

二、本件原告曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，是應以支付命令之聲請視為起訴。

查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）貳佰伍拾捌萬貳仟柒佰肆拾元，扣除原告前為聲請支付命令所繳之裁判費伍佰元，尚應徵第一審裁判費貳萬陸仟壹佰肆拾壹元。

又被告華齡電子股份有限公司（下稱華齡公司）已於民國100 年12月29日經臺北市政府以府產業商字第10091117500 號函為解散登記，此有被告華齡公司變更登記表在卷可參。

被告華齡公司既經解散，即應行清算，自應以被告華齡公司之清算人為其法定代理人。

復依前開說明，股份有限公司如未以章程或經股東會決議，另選清算人時，應以全體董事為清算人，原告僅以被告華齡公司之董事長辜秀琴為其法定代理人，於法即有不合。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後7 日內補正被告華齡公司之清算人為其法定代理人，並補繳裁判費，逾期不補正，即駁回其訴。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 12 月 14 日
民事第二庭 法 官 劉逸成
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 101 年 12 月 14 日
書記官 周嫣蘋