臺灣士林地方法院民事-SLDV,101,國,23,20121109,1

臺灣士林地方法院民事裁定 101年度國字第23號
原 告 張勝雄
被 告 新北市政府
法定代理人 朱立倫
被 告 新北市淡水區公所
法定代理人 蔡葉偉
上列當事人間請求國家賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款有明文規定。

又依國家賠償法請求損害賠償時，應先以書面向賠償義務機關請求之。

賠償義務機關對於前項請求，應即與請求權人協議。

協議成立時，應作成協議書，該項協定書得為執行名義；

賠償義務機關拒絕賠償，或自提出請求之日起逾30日不開始協議，或自開始協議之日起逾60日協議不成立時，請求權人得提起損害賠償之訴，復為國家賠償法第10條、第11條第1項前段所明定。

二、本件原告起訴未據於起訴狀上載明被告新北市政府、新北市淡水區公所為賠償義務之依據，亦未提出有依國家賠償法第10條第1項規定以書面向賠償義務機關請求賠償，暨賠償義務機關有同法第11條第1項規定逾期不協議、協議不成立或拒絕賠償之證明文書，經本院於民國101 年10月25日裁定命其於收受裁定之日起5 日內補正，該裁定已於101 年11月1日送達原告，有送達證書在卷足稽，惟原告迄未補正任何書狀說明，揆諸上開規定，原告對被告提起本件訴訟尚難認已符合前開國家賠償法第10條第1項之規定，是原告之起訴不備要件，其訴即不能認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 11 月 9 日
民事第二庭 法 官 陳筱蓉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 11 月 9 日
書記官 彭品嘉