臺灣士林地方法院民事-SLDV,103,家訴,42,20151006,2

臺灣士林地方法院民事裁定 103年度家訴字第42號
上 訴 人
即 原 告 黃信忠
被 上訴人
即 被 告 黃蔡春子
黃金棋
共 同
訴訟代理人 陳英鳳律師
被 上訴人
即 被 告 黃淑卿
訴訟代理人 黃憲男律師
上列當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於本裁定送達後十五日內，繳納上訴裁判費新臺幣拾玖萬貳仟柒佰陸拾捌元，逾期未補正，即裁定駁回其上訴。

上訴人應於本裁定送達後十五日內，具狀敘明上訴理由。

理 由

一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明上訴理由，並依訴訟標的金額或價額繳納上訴裁判費；

上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。

此觀諸家事事件法第51條準用民事訴訟法第441條第1項第4款、第2項、第77條之16、第442條第2項等規定即明。

二、經查，上訴人對於民國104 年8 月28日本院103 年度家訴字第42號判決不服，提起上訴，惟未繳納上訴裁判費，核屬上訴不合法。

又本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）1,323 萬1,085 元【計算式：14,000元（原判決附表編號1 之投資）＋10,000元（原判決附表編號2 之投資）＋34,031,403元（原判決附表編號3 至11之土地，見本院卷第176 頁鑑定報告）＋18,868,936元（原判決附表編號12至14之房屋，見本院卷第176 頁鑑定報告）＝52,924,339元，52,924,339元1/4 （上訴人之應繼分）＝13,231,085元（元以下四捨五入）】，應徵收第二審裁判費19萬2,768 元，爰命上訴人於收受本裁定15日內補繳，逾期駁回上訴。

三、次查，上訴人提出之聲明上訴狀中，亦未見敘明上訴理由，同屬上訴不合程式，爰併命其補正上訴理由，裁定如主文第2項所示。

四、依法裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 10 月 6 日
家事庭 法 官 郭躍民
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，命補繳上訴裁判費及具狀敘明上訴理由部分不得抗告。
中 華 民 國 104 年 10 月 7 日
書記官 李華倫