臺灣士林地方法院民事-SLDV,104,司,31,20150806,1

臺灣士林地方法院民事裁定 104年度司字第31號
聲 請 人 錢令儀
相 對 人 發送網全球股份有限公司
兼法定代理人
即 清算人 李佩縈
上列當事人間聲請公司解散事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由相對人負擔。

理 由

一、按公司經營，有顯著困難或重大損害時，法院得據股東之聲請，於徵詢主管機關意見及目的事業中央主管機關意見，並通知公司提出答辯後，裁定解散；

前項聲請，在股份有限公司，應有繼續6 個月以上持有已發行股份總數10% 以上股份之股東提出之，公司法第11條定有明文。

次按公司法第11條第1項所謂公司之經營，有顯著困難者，係指公司於設立登記後，開始營業，在經營中有業務不能開展之原因，如再繼續經營，必導致不能彌補之虧損之情形而言（最高法院76年度臺抗字第274 號裁定意旨參照）。

二、本件聲請意旨略以：相對人公司於民國104 年4 月27日召開臨時股東會及董事會，並經股東會及董事會決議解散相對人公司及選任李佩縈為清算人。

惟相對人公司並未辦裡解散，且仍持續以公司名義對外營業。

聲請人曾多次以LINE、電話及存證信函要求辦理解散事宜，均置之不理，爰依法聲請相對人公司解散等語。

三、經查，聲請人聲請本院裁定解散相對人公司，惟未依公司法第11條規定提出其已有繼續6 個月以上持有相對人公司已發行股份總數10% 以上股份，並說明相對人公司之經營有何顯著困難或重大損害情形，經本院於民國104 年7 月23日函請聲請人補正，聲請人於104 年8 月3 日具狀陳報其為相對人公司之監察人，並未持有相對人公司之股份，而係受股東周師宇委託處理相對人公司註銷事宜，而相對人公司依股東會決議解散後，仍繼續營業情況下，無法得知相對人公司將會發生何種顯著因難或重大損害等語，是本件相對人公司業經股東會決議解散，此有聲請人提出提出之相對人公司股東臨時會議事錄在卷可稽（見本院卷第5 頁），故聲請人對業經解散之公司重覆聲請法院裁定解散，顯欠缺權利保護之必要。

況聲請人非相對人公司之股東，並無法釋明相對人公司經營有顯著困難或重大損害，此與公司法第11條規定聲請法院裁定公司解散之法定要件不合，從而，其聲請裁定解散相對人公司，依前揭規定說明，於法未合，不應准許。

至相對人公司之解散，迄今尚未辦理廢止登記等情，自可循公司法第397條規定，向主管機關申請處理，並予敘明。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 6 日
民事第四庭 法 官 陳筱蓉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 104 年 8 月 6 日
書記官 彭品嘉