臺灣士林地方法院民事-SLDV,104,消債更,21,20150819,3

臺灣士林地方法院民事裁定 104年度消債更字第21號
債 務 人 蘇巧岭
代 理 人 林彥苹律師
上列當事人聲請更生事件，本院裁定如下：

主 文

債務人蘇巧岭自中華民國一百零四年八月十九日十七時起開始更
生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。

理 由
一、按協商或調解成立者，債務人不得聲請更生或清算，但因不可歸責於己之事由，致履行有重大困難者，不在此限；
第75條第2項規定，於前項但書情形準用之；
本條例施行前，債務人依金融主管機關協調成立之中華民國銀行公會會員，辦理消費金融案件無擔保債務協商機制與金融機構成立之協商，準用前2 項之規定，消費者債務清理條例（下稱本條例）第151條第7項、第8項、第9項分別定有明文。
次按，債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣（下同）1,200 萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生，觀諸本條例第3條、第42條第1項規定自明。
又法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。
法院開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人，復為本條例第45條第1項、第16條所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人有不能清償債務情事，前曾於民國95年6 月依照「中華民國銀行公會會員辦理消費金融案件無擔保債務協商機制」請求共同協商債務清償方案，並協商成立，協商條件為每月還款新臺幣（下同）1 萬765 元，分48期，零利率。
嗣後因斯時任職之歐克國際傢俱惡性倒閉，致聲請人失業而無薪資收入，是聲請人確有不可歸責於己之事由，致履行協商條件有重大困難。
又聲請人無擔保或無優先權之債務總額未逾1,200 萬元，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰向本院聲請更生等語。
三、經查，債務人所主張之上開事實，業據提出協議書及無擔保債務還款計畫（見本院卷第14至16頁）、勞工保險被保險人投保資料表及明細（見本院卷第18、19頁）、債務人全戶戶籍謄本（見本院卷第20頁）、全國財產稅總歸戶財產查詢清單（見本院卷第22頁）、臺北市稅捐稽徵處101 、102 年度綜合所得稅各類所得資料清單（見本院卷第23、24頁）、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告－債務清理條例前置協商專用債權人清冊（見本院卷第26至28頁）等為證，核閱屬實。
且經本院依職權向最大債權金融機構聯邦商業銀行股份有限公司（下稱聯邦銀行）函查協商過程等情屬實，有聯邦銀行104 年3 月30日民事陳報狀（見本院卷第40至42頁）在卷可考，堪認為真正。
此外，債務人復查無本條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則債務人聲請更生，應屬有據。
揆諸首開說明，應予開始更生程序，並命司法事務官進行本件更生程序，爰裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
民事第三庭 法 官 楊舒嵐
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
書 記 官 丁柔云