臺灣士林地方法院民事-SLDV,104,訴,904,20150818,1

臺灣士林地方法院民事裁定 104年度訴字第904號
原 告 王克仁
訴訟代理人 吳孟柔律師
被 告 榮祥投資股份有限公司
法定代理人 張旭杰
訴訟代理人 林攸彥律師
邱政勳律師
姜鈺君律師
複 代理人 洪宗暉律師
上列當事人間確認股東會決議無效等事件，本院裁定如下：

主 文

本件於本院一○一年度訴字第一○八八號確認股東會決議無效之民事訴訟程序終結前，停止訴訟程序。

理 由

一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182條第1項定有明文。

二、查本件原告係主張被告於民國101 年7 月6 日召開之股東臨時會所為選任董事之決議有無效或得撤銷之原因，則該股東會所選任之董事即非適法之董事，前開董事所組成之董事會，於104 年5 月20日所為召集之股東常會( 下稱系爭股東會) ，即屬無召集權人所召集之股東會，或召集程序不合法，，該股東會所為之決議為無效或得撤銷，又系爭股東會之決議為無效或得撤銷，依系爭股東會決議所選任之董事組成之董事會，於同年5 月28日之決議( 下稱系爭董事會決議) 亦屬無效，爰依法先位請求確認系爭股東會及系爭董事會之決議無效，備位請求撤銷系爭股東會決議，並確認系爭董事會之決議無效等語。

惟101 年7 月6 日召開之股東臨時會之決議是否有無效或得撤銷之原因存在，業經原告於本院提起確認101 年7 月6 日股東臨時會決議無效之訴，先位請求確認股東會決議無效，備位請求撤銷股東會決議，本院以101 年度訴字第1088號確認股東會決議無效事件受理在案。

是本件系爭股東會之決議是否有無效或得撤銷之原因，係以該案之法律關係是否成立為據，依前開法條之規定，自有停止訴訟程序之必要。

三、爰依法裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
民事第三庭 法 官 劉逸成
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1000元。
中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
書記官 薛月秋