臺灣士林地方法院民事-SLDV,105,訴,456,20170531,2

臺灣士林地方法院民事裁定 105年度訴字第456號
原 告 A女
兼上1 人
法定代理人 A女之父
A女之母
共 同
訴訟代理人 鄭淑燕律師
被 告 鄭家堯
訴訟代理人 周武榮律師
葉書佑律師
康瑋庭律師
上列當事人間損害賠償事件，原告為訴之追加，本院裁定如下：

主 文

原告追加之訴駁回。

追加之訴訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按因財產權而起訴者，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、查原告起訴時之聲明原為「㈠、被告應給付原告A 女之父及A 女之母各新臺幣（下同）100 萬元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息；

㈡、被告應給付原告A 女300 萬元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息；

㈢訴訟費用由被告負擔；

㈣、願供擔保請准宣告假執行。」

（見本院卷一第7 頁），嗣經變更，終於民國106 年5 月10日本院言詞辯論中將聲明第㈠、㈡項分別變更為「被告應給付原告A 女608 萬1400元，及其中300 萬元自起訴狀繕本送達之翌日起、另308 萬1400元自106 年5 月10日起，均至清償日止，按年息百分之5計算之利息」、「被告應給付原告A 女之父、A 女之母各200 萬元，及其中100 萬元自起訴狀繕本送達之翌日起、另100 萬元自106 年5 月10日起，均至清償日止，按年息百分之5 計算之利息」（見本院卷三第138 頁），則按原告擴張聲明後之請求金額，其訴訟標的金額即為1008萬1400元，應徵第一審裁判費10萬792 元，惟原告僅繳納5 萬500 元，尚欠5 萬292 元，經本院於106 年5 月10日言詞辯論期日當庭命原告於3 日內補繳，逾期不繳即駁回上開追加之訴，原告迄未繳納，揆諸前揭說明，原告此部分追加之訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
民事第三庭 法 官 劉逸成
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 薛月秋