設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院民事裁定 105年度司執消債更字第155號
債 務 人 洪荷惠即洪莉雪
代 理 人 陳昭全律師
上列當事人聲請更生事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附表二所示之生活限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案。
債務人無固定收入，更生方案有保證人、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公允者，亦同；
法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。
二、經查，本件債務人聲請更生，前經本院105 年度消債更字第59號裁定自民國105 年10月18日17時起開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參（見本院卷第4 頁）。
又債務人現於臺北市家庭照顧者關懷協會，擔任照顧服務員，每月薪資約新臺幣（下同）2 萬500 元，確有薪資之固定收入，此有薪資證明、居家服務員新接個案交辦單附卷可憑（見本院卷第74頁、第95頁至第98頁）。
觀諸債務人所提如附表一所示之更生方案，其條件為債務人自認可更生方案裁定確定之翌月起，以1 個月為1 期，共72期，每期清償5,156 元，總清償金額為37萬1,232 元，清償成數為39.25%。
經本院審酌下列情事，認債務人已盡力清償：㈠本院裁定開始更生程序時，債務人除薪資收入外，另有一部2016年出廠之光陽汽車（車號000-0000），現值約5 萬6,004 元，此有機車行照、分期繳款通知單、機車買賣契約書在卷足憑（見本院卷第80頁），債務人願提出該價值之九成列入分期清償，每期清償701 元，合計5 萬404 元，以增加更生方案總還款金額，可徵債務人之還款誠意。
而本件更生方案之無擔保及無優先權受償總額為37萬1,232 元，顯高於上開機車之價值。
又債務人聲請前2 年間可處分所得5 萬7,513 元扣除必要支出35萬1,438 元後，已無餘額，是無擔保及無優先權債權人之受償金額不致過低。
㈡債務人居住於新北市，其所列更生方案履行期間每月必要支出為1 萬5,550 元，扣除勞保費233 元、健保費296 元（見本院卷第111 頁）、醫療費850 元，及未成年子女謝○○（00年00月00日生）、謝○○（000 年00月00日生）之扶養費各2,400 元，其個人消費性必要支出為9,371 元，顯低於新北市106 年度每人每月最低生活費1 萬3,700 元，實屬合理。
而債務人每月生活費用既未逾一般人之生活程度，則其如何分配其各項生活支出，自得由債務人視具體情形彈性運用，本院應予尊重。
又因債務人患有右胸乳房腫塊等病症，此有聿麒中醫診所診斷證明書、醫療費用收據影本等在卷可稽（見本院卷第81頁至第82頁、第100 頁至第101 頁），是認債務人上開醫療費之支出確屬必要。
至2 名未成年子女均與債務人同住，且各領取每月1,700 元家扶中心之補助（見本院105 年度消債更字第59號卷第32頁至第33頁），債務人扶養費之支出各2,400 元，遠低於上開最低生活費扣除補助後之半數即6,000 元（計算式：【13,700-1,700】÷2=6,000），堪認適當。
㈢更生方案在於以債務人現有之資力，盡最大能力提出清償方案，非僅以債務人清償之成數以為論據。
查債務人每月薪資約2 萬500 元，扣除每月必要支出1 萬5,550 元，餘額為4,950 元，而債務人已將餘額九成即4,455 元用以清償債務，足認債務人確已盡清償之能事。
且債務人為增加還款金額，願將上開機車價值之九成納入分期清償，實已兼顧債權人之受償權益。
三、綜上所述，債務人所提如附表一所示之更生方案核屬已盡力清償，且無第63條及第64條第2項所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，應以裁定認可該更生方案。
另依同條例第62條第2項規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為如附表二所示之限制。
爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
民事庭 司法事務官 陳宣如
附表一：
┌────────────────────────────────────┐
│壹、更生方案內容 │
├────────────────────────────────────┤
│1.自認可裁定確定之翌月起，每1 月為1 期，每期在每月15日給付，共計清償72期│
│ 。債權人每期可分配金額分別如下貳每期可配金額欄位所示。 │
│2.債務總金額：945,676元。 │
│3.清償總金額：371,232元。 │
│4.總清償比例：39.25%。 │
├────────────────────────────────────┤
│貳、更生清償分配表單位：新臺幣/元 │
├──┬────────┬────────┬───────────────┤
│編號│ 債權人 │ 債權金額 │ 每期可分配金額 │
├──┼────────┼────────┼───────────────┤
│ 1 │滙誠第一資產管理│ 13,395 │ 73 │
│ │股份有限公司 │ │ │
├──┼────────┼────────┼───────────────┤
│ 2 │台北富邦商業銀行│ 67,977 │ 371 │
│ │股份有限公司 │ │ │
├──┼────────┼────────┼───────────────┤
│ 3 │立新資產管理股份│ 718,811 │ 3,919 │
│ │有限公司 │ │ │
├──┼────────┼────────┼───────────────┤
│ 4 │臺灣中小企業銀行│ 145,493 │ 793 │
│ │股份有限公司 │ │ │
├──┼────────┼────────┼───────────────┤
│ │ 合 計 │ 945,676 │ 5,156 │
├──┴────────┴────────┴───────────────┤
│參、補充說明 │
│一、債務人於履行更生方案前，應自行向各債權人詢問還款方式，並依期履行。如│
│ 債權人為金融機構，債務人得以書面請求最大債權金融機構統一辦理收款及撥│
│ 款項之作業。 │
│二、更生方案如一期未履行，視為全部到期。 │
│三、有不可歸責於己之事由發生，致債務人遲延給付，應許延緩一期給付，但履行│
│ 期應順延一期。 │
└────────────────────────────────────┘
附表二：
┌────────────────────────────────────┐
│准許更生之債務人未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： │
├────────────────────────────────────┤
│一、不得為奢靡浪費之消費活動。 │
├────────────────────────────────────┤
│二、不得為賭博或為其他投機行為。 │
├────────────────────────────────────┤
│三、不得為不動產之處分或受讓。 │
├────────────────────────────────────┤
│四、不得為金錢借貸之行為。 │
├────────────────────────────────────┤
│五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。│
├────────────────────────────────────┤
│六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 │
├────────────────────────────────────┤
│七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 │
├────────────────────────────────────┤
│八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 │
├────────────────────────────────────┤
│九、每月應製作收入支出帳目。 │
└────────────────────────────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者