臺灣士林地方法院民事-SLDV,105,司執消債清,12,20200305,22

臺灣士林地方法院民事裁定 105年度司執消債清字第12號
聲 請 人
即 債權人 阮嘉慶
上列債權人與債務人賴彥樺即賴文杰間消費者債務清理事件，就清算財團之財產聲請分配，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：本院已查扣債務人存款新臺幣62萬4,604 元，因債權人之利息部分有優先受償權，爰聲請就已查扣之金額優先償還債權人並抵充債權人利息部分云云。

二、按對於債務人之債權，於法院裁定開始清算程序前成立者，為清算債權。

消費者債務清理條例第28條第1項定有明文。

次按，法院裁定開始清算程序後所生之利息，為劣後債權，僅得就其他債權受償餘額而受清償。

此為同法第29條第1項第2款所明定。

又按，下列各款應先於清算債權，隨時由清算財團清償之：財團費用。

財團債務。

第21條第1項第2款、第26條第2項之債務。

在法院裁定開始清算程序前6 個月內，債務人本於勞動契約所積欠之勞工工資而不能依他項方法受清償者。

復為同法第108條所規定。

三、經查，本件債務人賴彥樺即賴文杰前經本院以104 年度消債清字第12號裁定自104 年6 月8 日17時起開始清算程序在案。

本件聲請人阮嘉慶之利息債權，依前揭規定，於104 年6月8 日前所生者為清算債權，需於財團費用、財團債務等受償後始得分配。

又其利息債權於104 年6 月8 日後所生者為劣後債權，需清算債權受償後有餘額始能分配。

從而，本件之聲請，於法有違，自應駁回。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 109 年 3 月 5 日

民事庭 司法事務官 顏志妃