臺灣士林地方法院民事-SLDV,105,訴,1654,20170516,1

臺灣士林地方法院民事裁定 105年度訴字第1654號
原 告 陳怡縉
上列原告與被告竇詠婕間被告過失傷害案件（105 年度交易字第
43號），原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償（105 年度交附民字第28號），經本院刑事庭裁定移送前來，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣壹仟元，逾期未補繳，即裁定駁回原告追加之訴。

理 由

一、按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。

然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。

如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年台上字第781 號判例要旨參照）；

故如於移送民事庭後，為當事人之追加，即應預納裁判費，此為起訴必須具備之程式（最高法院90年度台抗字第395 號裁定參照）。

又因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序固得附帶提起民事訴訟，對於被告請求回復其損害，但其請求回復之損害，以被訴犯罪事實所生之損害為限，否則縱令得依其他事由，提起民事訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求（最高法院60年台上字第633號判例參照）。

是倘原告提起刑事附帶民事訴訟請求被告賠償之損害，非屬刑事判決所認定係因犯罪事實而生者，該部分仍應繳納裁判費。

二、本件原告於本院105 年度交易字第43號過失傷害案件，對被告提起附帶民事訴訟，聲明請求被告賠償新臺幣（下同）551,975 元。

嗣經本院刑事庭於民國105 年11月30日（收文）以105 年度交附民字第28號裁定移送本院民事庭，原告復於106 年1 月4 日具狀為訴之追加，而擴張訴之聲明為：被告賠償55萬6,065 元，且其中追加安全帽毀損更換費用1,800元部分，因前揭刑事判決認定被告之犯罪事實，僅限於被告因過失傷害原告之行為，不包括原告所有安全帽之毀損，該部分非屬前揭刑事判決認定犯罪事實所生之損害，本不得提起刑事附帶民事訴訟，此部分亦仍應繳納裁判費。

依上說明，原告就超過本院刑事庭移送前所請求之範圍即4,090 元【計算式：556,065 元－551,975 元＝4,090 元（含安全帽更換費用1,800 元）】部分，有繳納裁判費之義務。

此部分訴訟標的金額為4,090 元，應徵第一審裁判費1,000 元。

茲限期命原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回原告該部分追加之訴。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
民事第三庭 法 官 李冠宜
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
書記官 洪甄憶