臺灣士林地方法院民事-SLDV,106,訴,183,20170307,1

臺灣士林地方法院民事判決 106年度訴字第183號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 蘇智亮
被 告 陳鵬宇
上列當事人間清償債務事件，本院於民國106 年3 月2 日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣陸拾萬壹仟柒佰貳拾玖元，及其中新臺幣伍拾玖萬叁仟零捌拾元，自民國一百零五年七月十五日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。

訴訟費用新臺幣陸仟陸佰壹拾元由被告負擔。

事 實 及 理 由

一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張並聲明：緣被告於民國90年7 月12日與原告（原名為萬泰商業銀行股份有限公司，嗣於103 年11月25日更名為凱基商業銀行股份有限公司）簽立小額循環信用貸款契約，約定以GEORGE&MARY 現金卡為工具循環使用，約定利息為年利率百分之十八點二五，按日計算，且須依約定清償款項，如逾期未清償，則以延滯期間利率百分之二十計算，而依銀行法第47條之1 規定104 年9 月1 日起利率不得超過百分之15，詎被告自105年7 月14日起即未依約還款，依約定被告已喪失期限利益，全部債務視為到期。

於給付期限屆至之日止，被告尚積欠原告本金新臺幣（下同）59萬3,080 元、利息8,649 元，未為清償。

為此，爰依兩造間小額循環信用貸款契約，提起本件訴訟，請求被告清償積欠之債務等語。

並聲明：被告應給付原告60萬1,729 元，及其中59萬3,080 元及自105 年7 月15日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。

四、原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之小額循環信用貸款契約、契據變更約定書、利息餘額查詢、交易記錄查詢、公司變更登記表等件為證，則原告之主張，自堪信為真實。

五、從而，原告依兩造間小額循環信用貸款契約，請求被告給付如主文所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

六、本件訴訟費用額確定為6,610 元（第一審裁判費6,610 元），併諭知由被告負擔。

七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第87條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 3 月 7 日
民事第二庭法 官 絲鈺雲
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。
中 華 民 國 106 年 3 月 8 日
書記官 郭如君