臺灣士林地方法院民事-SLDV,106,重訴,132,20170317,1

臺灣士林地方法院民事裁定 106年度重訴字第132號
原 告 陳睿謙
訴訟代理人 杜英達律師
謝政翰律師
被 告 三二國際股份有限公司
法定代理人 苗華斌
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

又對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄，同法第2條第2項亦定有明文。

又所謂主事務所，係指定明章程業經註冊之合法總事務所而言，若事實上任意遷移未經變更章程依法註冊之總事務所，縱使實際上為辦理該法人事務之處所，要無拘束起訴之原告必應在該處所之法院起訴之理（最高法院18年上字第1720號判例意旨參照）。

二、經查，本件係對於私法人之訴訟，自應由被告之主事務所或主營業所在地之法院管轄，而被告登記之主事務所（營業所）係設於臺北市○○區○○路0 段0 號14樓，有經濟部公司及分公司基本資料查詢在卷可稽（見本院卷第45頁），依前揭規定及說明，應由被告主事務所或主營業所所在地之臺灣臺北地方法院管轄。

從而，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 3 月 17 日
民事第三庭 法 官 李可文
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 3 月 20 日
書記官 蔡秉芳