臺灣士林地方法院民事-SLDV,106,司拍,58,20170328,1


設定要替換的判決書內文

臺灣士林地方法院民事裁定 106年度司拍字第58號
聲 請 人 上海商業儲蓄銀行股份有限公司
法定代理人 邱怡仁
代 理 人 盧聖文
相 對 人 余傳宗
債 務 人 余秋苓
上列聲請人聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:

主 文

相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。

聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。

理 由

一、按最高限額抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,民法第881條之17準用第873條定有明文。

二、本件聲請人主張:相對人余傳宗分別於民國103年6月30日及同年11月5日,以其所有如附表所示之不動產,為擔保債務人余秋苓對伊現在(包括過去所負現在尚未清償)及將來所負一切債務之清償責任,設定新臺幣(下同)5,640,000元及1,200,000元之第一、二順位最高限額抵押權,擔保債權確定期日為133年6月26日及同年11月4日,債務清償期依照各個債務契約所定清償日期,經103年6月30日及同年11月5日登記在案。

三、嗣債務人余秋苓於簽立個人房貸借款契約而向聲請人借貸,借貸金額合計為5,700,000元,其借款期間、利息暨違約金計算方式均載明於個人房貸借款契約及動用申請書內,如任何一宗債務不依約清償本金時,即喪失期限之利益,應即全部償還,並應依約支付違約金。

詎相對人自105年10月1日起即未繳納本息,尚欠5,414,174元及其利息、違約金未獲清償,依上開約定,本件借款應視為全部到期。

為此聲請拍賣抵押物以資受償,並提出抵押權設定契約書及其他約定事項影本、他項權利證明書影本、土地及建物登記謄本、個人房貸借款契約及動用申請書影本、帳務整合資料及放款帳卡明細影本等件為證。

四、經本院依非訟事件法第74條規定,通知相對人於5 日內就本件抵押權所擔保之債權額陳述意見而逾期未陳述,有本院通知函及送達證書在卷可稽。

本院審酌上開書證後,經核聲請人之聲請尚無不合,應予准許。

五、爰裁定如主文。

六、如不服本裁定,應於裁定送達後 10 日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費1,000元。

關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。

中 華 民 國 106 年 3 月 28 日
民事庭 司法事務官 廖雅雯

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊