臺灣士林地方法院民事-SLDV,106,司繼,203,20170328,1

臺灣士林地方法院民事裁定 106年度司繼字第203號
聲 請 人 粟青山
上列聲請人聲請選任被繼承人陳義雄之遺產管理人事件，本院裁
定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1 個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條定有明文。

此所謂繼承開始時，繼承人之有無不明，係指有無配偶及民法第1138條各款血親不明之謂，如確有繼承人生存，即不得謂繼承人有無不明（最高法院82年度台上字第1330號判決參照）。

二、本件聲請意旨略以：被繼承人陳義雄於民國（下同）101 年12月16日死亡，其所遺臺北市○○區○○段○○段000 號土地未辦理繼承登記，聲請人擬依土地法之規定向國有財產署聲請按法定應繼分發給價金，爰依法請求選任被繼承人之遺產管理人等語。

三、查聲請人之上開主張，固據提出死亡證明書、繼承系統表除戶謄本等為證。

惟查，被繼承人陳義雄於繼承開始時，尚有第3 順位繼承人即被繼承人之妹陳月珠猶尚生存，且未為繼承權之拋棄。

從而，被繼承人陳義雄於繼承開始時，既尚有繼承人生存，即不符合繼承人有無不明之情形，揆諸首揭說明，聲請人遽為聲請選任其遺產管理人，於法自有未合，應予駁回。

爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 106 年 3 月 28 日
家事庭司法事務官