設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院民事裁定 109年度重訴字第112號
原 告 台灣樂金電器股份有限公司
法定代理人 宋益煥
訴訟代理人 張哲倫律師
陳佳菁律師
張念涵律師
被 告 仲昌通訊有限公司
法定代理人 洪仲杰
上列當事人間請求給付貨款事件,本院裁定如下:
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院,但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限;
前項合意,應以文書證之;
訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第24條、第28條第1項分別定有明文。
又民事訴訟法關於合意管轄之規定,除專屬管轄外,得排斥其他審判籍而優先適用(最高法院99年度台抗字第110 號、103 年度台抗字第917 號裁定意旨參照)。
二、查本件係因兩造所簽「產品經銷合約書」(下稱系爭契約)之相關約定涉訟,而依系爭契約第19條約定:「若因本合約涉訟,雙方同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院」(見本院卷第23頁),足證兩造已以文書合意因系爭契約涉訟時,以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院。
茲原告向無管轄權之本院起訴,尚有未合,爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、爰依法裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 30 日
民事第二庭 法 官 林大為
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 3 月 30 日
書記官 葉乙成
還沒人留言.. 成為第一個留言者