臺灣士林地方法院民事-SLDV,109,重訴,341,20200813,1

臺灣士林地方法院民事裁定 109年度重訴字第341號
原 告 板信商業銀行股份有限公司
法定代理人 劉炳輝
訴訟代理人 藍偉中
被 告 梁聰漢
視同被告 明雄企業有限公司
兼
法定代理人 梁瑀宸
上列當事人間清償債務事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。

又依第519條第1項規定以支付命令之聲請視為起訴者，仍應依第77條之13規定全額徵收裁判費；

前項應徵收之裁判費，當事人得以聲請支付命令時已繳之裁判費扣抵之，民事訴訟法第77條之21定有明文。

次按起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、原告聲請本院對被告及視同被告發109 年度司促字第8140號支付命令，被告收受該支付命令後，已於法定期間內提出異議，依民事訴訟法第519條第1項規定，應以該支付命令之聲請視為起訴。

經查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）12,440,000元，應徵第一審裁判費121,472 元，扣除前已繳之支付命令裁判費500 元後，尚應補繳裁判費120,972 元。

本院於民國109 年7 月13日以109 年度補字第858 號裁定命原告於收受上開裁定後7 日內補繳上開裁判費，上開裁定業於同月17日送達原告，有送達證書在卷可稽，然原告逾期迄未補繳，有本院民事科查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽，應認其起訴為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 13 日
民事第三庭 法 官 陳世源
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 8 月 13 日
書記官 吳婉萱