臺灣士林地方法院民事-SLDV,110,司促,5997,20210630,1

臺灣士林地方法院民事裁定 110年度司促字第5997號
聲 請 人
即債權人 蔡庭宜
上列聲請人即債權人聲請對相對人即債務人葉韋德發支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

督促程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按支付命令之聲請，不合於第511條之規定或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。

民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。

次按債權人之請求，應釋明之。

民事訴訟法第511條第2項定有明文。

此條項乃民國104 年6 月15日民事訴訟法修法時所增列，以強化債權人之釋明義務。

若債權人未為釋明，或釋明不足，法院得依同法第513條第1項規定，駁回債權人之聲請（修法理由參照）。

二、本件債權人以其為債務人代墊手機費用共新臺幣（下同）27,720元，債務人迄未償還為由，聲請核發支付命令，惟其僅提出經伊簽名之分期切結書，尚難據此釋明其係為債務人辦理分期付款並代墊費用，經本院於民國110 年5 月3 日通知其於收受通知後5 日內補正，上開通知已於同年月6 日送達聲請人，有送達證書在卷可稽，債權人逾期迄今仍未補正，自難認債權人已盡其釋明之義務。

是以，債權人既未依法盡其釋明之責，揆諸前開規定及說明，債權人之聲請於法未合，應予駁回。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 110 年 6 月 30 日
民事庭 司法事務官 魏廷軒