臺灣士林地方法院民事-SLDV,110,訴,578,20230920,2

臺灣士林地方法院民事裁定
110年度訴字第578號
上 訴 人 伯爵山莊建業樓公寓大廈管理委員會

法定代理人 張海玲
上列上訴人與被上訴人黃榮昌間損害賠償事件，上訴人對於民國112年8月11日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於本裁定送達後五日內，補正上訴聲明、上訴理由，並依上訴聲明繳納上訴裁判費；

逾期不補正上訴聲明及繳納上訴裁判費，即以裁定駁回上訴。

理 由

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。

又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀諸同法第442條第2項、第3項規定自明。

二、經查，上訴人提出之民事聲明上訴狀，未依首揭法條規定表明上訴聲明，亦未繳納裁判費。

茲限上訴人於收受本裁定送達後5 日內，提出載明上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明）之書狀及繕本，並按其上訴聲明範圍內之訴訟標的金額，依民事訴訟法第77條之16規定，繳納上訴裁判費（如就敗訴部分全部上訴，訴訟標的金額為新臺幣〈下同〉21萬8902元，應徵第二審裁判費3480元），逾期未補正即駁回其上訴。

三、上訴人所提出之民事聲明上訴狀，亦未具上訴理由，併依法裁定補正。

四、爰依法裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 20 日
民事第二庭 法 官 劉逸成
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 20 日
書記官 康雅婷