臺灣士林地方法院民事-SLDV,111,訴,1359,20230911,1

臺灣士林地方法院民事判決
111年度訴字第1359號
原 告 陳舜融
被 告 陳怡婷
訴訟代理人 劉迦安律師
吳典哲律師
李柏杉律師
被 告 朱承威


上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年8月9日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告朱承威應給付原告新臺幣參拾柒萬參仟玖佰壹拾捌元，及自民國一百一十一年十二月二十五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用由被告朱承威負擔百分之十九，餘由原告負擔。

本判決第一項，得假執行。

原告其餘假執行之聲請駁回。

事 實 及 理 由

一、本件被告朱承威經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告陳怡婷、朱承威(下若單獨稱之，各逕稱姓名，合稱被告)於民國000年0月間向原告借款新臺幣(下同)200萬元(下稱系爭借款)，兩造約定由伊提供伊所有坐落臺北士林區至善路2段377巷3樓之房地，向訴外人新北市中和地區農會員山辦事處(下稱中和地區農會)抵押貸款430萬元(下稱系爭貸款)，而將其中200萬元借貸予被告，由被告按月繳納系爭貸款本息，做為支付系爭借款200萬元之利息，且約定如未依約繳納其中一期系爭貸款，全部債務視同到期，被告應連帶清償全部借款200萬元予伊。

詎被告自000年0月間起即未依約繳納系爭貸款本息，原告依兩造系爭借款之消費借貸契約得請求被告清償系爭借款200萬元。

為此，爰依消費借貸契約，提起本件訴訟等語。

並聲明：㈠被告應連帶給付原告200萬元，及自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

㈡願供擔保，請准宣告假執行。

三、被告方面㈠陳怡婷則以：伊否認伊有向原告為系爭借款，原告應就伊與原告間就系爭借款有達成消費借貸之意思表示一致，及交付借款之事實，負舉證之責。

況縱認伊同為系爭借款之借款人，惟自103年3月17日起至109年3月18日止，合計已清償228萬7,040元(各次清償日期如附表一所示)，則系爭借款已全部清償完畢等語，資為抗辯。

並聲明：㈠原告之訴及假執行之聲請均駁回。

㈡如受不利判決，願供擔保，請准宣告免為假執行。

㈡朱承威未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、本院得心證之理由:㈠原告主張被告向其為系爭借款，約定由被告繳納系爭貸款本息，作為借款200萬元之利息，如不依約繳納其中一期系爭貸款，被告須清償系爭借款全部金額200萬元云云，陳怡婷否認其有與朱承威一起向被告為系爭借款等情，並辯稱：系爭借款之借款人為朱承威，其所以匯款至原告之中和地區農會系爭貸款帳戶(帳號詳本院卷第166頁，下稱系爭貸款帳戶)，係因為其當時與朱承威為夫妻關係，其係協助朱承威為匯款清償等語。

而查：⒈按稱消費借貸者，於當事人間必本於借貸之意思合致，而有移轉金錢或其他代替物之所有權於他方之行為，始得當之。

是以消費借貸，因交付金錢之原因多端，除有金錢之交付外，尚須本於借貸之意思而為交付，方克成立。

倘當事人主張與他方有消費借貸關係存在者，自應就該借貸意思互相表示合致及借款業已交付之事實，均負舉證之責任，其僅證明有金錢之交付，未能證明借貸意思表示合致者，仍不能認為有該借貸關係存在。

依前揭規定，自應由原告就其與被告間有消費借貸之意思表示及交付借款之事項舉證之責。

⒉原告雖主張陳怡婷曾匯款至系爭貸款帳戶，以清償系爭貸款，故陳怡婷亦為系爭借款之借款人云云。

然查，依原告之系爭貸款帳戶交易明細表所載，陳怡婷確有於103年2月24日匯款10萬元、同年8月15日匯款4萬4,200元、同年10月6日匯款2萬3,000元、同年11月17日匯款4萬4,340元、104年1月16日匯款2萬1,300元、104年5月21日匯款2萬3,000元至系爭貸款帳戶，以清償系爭借款，且期間亦有朱承威匯款至系爭貸款帳戶為清償系爭借款，嗣於104年9月18日以後即由朱雅羚(原名朱慧苓，下稱朱雅羚)匯款至系爭貸款帳戶為清償系爭借款等情，有原告系爭貸款帳戶交易明細表可稽(見本院卷第66至80頁)。

又證人朱雅羚證稱：被告結婚時，朱承威有跟伊說，他跟岳父借款200萬元，被告離婚時，有寫約定書，陳怡婷叫伊幫朱承威償還系爭借款，朱承威也有求伊幫他還系爭借款，惟伊並不知道系爭借款是否為被告一起向原告所借，陳怡婷是否為借款人等語(見本院卷第391至398頁)。

依證人朱雅羚之證述內容，尚不足以證明原告與陳怡婷間確有成立系爭借款之消費借貸契之情事。

況朱承威與陳怡婷於104年7月22日辦理離婚登記(見本院限制閱覽卷之朱承威個人戶籍資料)，於陳怡婷將前開款項匯至系爭貸款帳戶時，朱承威與陳怡婷為夫妻，則陳怡婷抗辯其係基於夫妻關係，協助朱承威匯款至系爭貸款帳戶等語，尚難謂有何悖於常情常理。

此外，原告復未提出其他證據足以證明原告與陳怡婷間確有成立系爭借款之消費借貸契約，故尚難以陳怡婷曾幫朱承威匯款至系爭貸款帳戶為清償系爭借款之行為，即逕認陳怡婷亦為系爭借款之借款人。

則原告主張陳怡婷亦為借款人，就系爭借款應與朱承威負連帶清償責任云云，尚難認可採。

⒊至原告主張朱承威有向其為系爭借款200萬元，業據證人朱雅羚證述在卷，且陳怡婷亦陳稱系爭借款係朱承威向原告所借等語，已如前述，則原告主張與朱承威間確有成立系爭借款200萬元之消費借貸契約等語，應為可採。

㈡至原告主張其與朱承威間有約定朱承威應代繳納其系爭貸款本息，作為系爭借款利息，如一期未給付，全部債務視同到期，朱承威須給付其200萬元云云，然原告並未舉證以實其說，尚難認原告與朱承威間有約定系爭借款利息為系爭貸款本息，如一期未給付，全部債務視同到期，仍應給付200萬元予原告等情。

惟原告自承其向中和地區農會為系爭貸款430萬元，將其中200萬元借給朱承威，且朱承威亦有將清償系爭借款之款項匯至系爭貸款帳戶，以清償部分系爭借款等情，堪認兩造確有約定由朱承威將款項匯入系爭貸款帳戶，作為清償系爭借款之方式。

衡諸一般常情，原告貸予系爭借款給朱承威時，兩造雖有岳婿親屬關係，而原告向中和地區農會為系爭貸款，非無息貸款，原告尚須給付貸款利息給中和地區農會，有原告與中和地區農會之借據可佐(見本院卷第46至47頁)，而原告向中和地區農會所貸款金額為430萬元，原告僅將其中200萬元借予朱承威，則朱承威向原告所為系爭借款之金額不到系爭貸款金額之一半，縱向民間借款之利息可能較高，惟尚難遽此為由，即逕認朱承威有同意負擔系爭貸款總額430萬元本息作為系爭借款之利息，且如一期不給付，仍須給付全部借款金額200萬元等情，復原告嗣改稱其與朱承威約定借款利率係依系爭貸款利率等語(見本院卷第398頁)。

衡諸上情，原告主張系爭借款約定利率為系爭貸款利率乙節，較符合常情，應較為可採，故可認原告與朱承威間應有約定系爭借款利息利率即為系爭貸款利率。

㈢原告自承朱承威、陳怡婷、朱雅羚確有匯入如附表二所示款項至系爭貸款帳戶，以清償系爭借款；

又原告於112年5月25日陳報狀暨所附由原告在陳怡婷所提之已匯款項資料表格影本上為打勾確認部分，並陳報原告確有收到如附表二所示款項，且供清償系爭借款等情(見本院卷第296至300頁附表打勾部分、第306頁)；

且證人朱雅羚證述：伊匯至系爭貸款帳戶之款項，是代朱承威清償系爭借款等語，及陳怡婷亦自陳其匯入系爭貸款帳戶係協助朱承威清償系爭借款等語，並有系爭貸款帳戶交易明細表、朱雅羚設於台新銀行帳戶交易往明細可稽(見本院卷第66至80頁、第218至228頁)，堪認朱承威確已給付原告如附表二「匯款金額」欄所示款項，以供清償系爭借款。

㈣按清償人所提出之給付，應先抵充費用，次充利息，次充原本；

其依前二條之規定抵充債務者亦同，民法第323條規定有明文。

如前所述，則依借款本金金額及約定系爭借款利率(即系爭貸款利率，詳見本院卷第30至45頁)計算抵充後，尚餘本金37萬3,918元尚未清償(詳如附表二所示)。

㈤至證人朱雅羚雖證稱：伊另有於105年10月28日匯款50萬元清償系爭借款云云，為原告否認，並陳稱伊不知道且未同意清償系爭借款還款以匯款至陳樑材帳戶為之，且伊也未收到該50萬元等語。

而依朱雅羚提出之台新國際商業銀行國內匯款申請書記載，其上「收款人」欄係記載「陳樑材」，非原告(見本院卷第413頁)，且朱雅羚所提約定書雖記載於105年10月28日清償50萬元，惟該約定書並未有原告之簽名(見本院卷第406頁)，故尚難認原告確有同意將50萬元匯入陳樑材帳戶為清償系爭借款之方式及原告確有收到該50萬元還款等情，故尚難認生清償系爭借款其中50萬元之效力。

另陳怡婷雖陳稱朱雅羚有以台新銀行帳戶於107年11月19日匯款4萬5,000元，及再分別於108年11月20日、同年月25日以朱雅羚台新銀行帳戶各匯款6萬7500元至系爭貸款帳戶，以清償系爭借款云云，惟觀諸朱雅羚之台新銀行帳戶交易明細表，並無上開款項匯入原告帳戶之紀錄，且原告系爭貸款帳戶放款交易明細，亦無此3筆款項之匯入紀錄；

縱認上開朱雅羚台新銀行帳戶交易明細所顯示於107年11月19日之2筆各2萬2500元款項，以及108年11月20日、同年月25日共3筆各2萬2500元之款項是要匯給原告作為清償系爭借款，惟該等款項並未成功匯入原告帳戶(見本院卷第200至229頁)；

復依證人朱雅羚於本院證述內容及朱雅羚所提出由其製作其代朱承威清償系爭借款之明細(見本院卷第391至397頁、第402至404頁)，亦未提及或記載朱雅羚有代朱承威給付此部分款項予原告，故尚難認朱承威有給付原告此部分款項以清償系爭借款。

㈥按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率，民法第233條第1項分別定有明文。

如前所述，原告與朱承威雖約定系爭借款之利息利率依系爭貸款利率，所約定之系爭借款利率低於週年利率百分之5(見附表二「利率」欄所示)，就遲延利率未另約定，則原告請求朱承威自起訴狀繕本送達翌日即111年12月25日(於111年10月25日為國外公示送達，於000年00月00日生送達效力，見本院卷第86頁)起至清償日止，按週年利率百分之5計算之遲延利息，洵屬有據。

五、從而，原告依消費借貸契約，請求朱承威給付37萬3,918元，及自111年12月25日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由；

逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。

六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所用證據，經核均於判決結果不生影響，爰不逐一論述，附此敘明。

七、本係原告勝訴部分，原告雖聲請願供擔保為假執行，惟因此部分所命給付金額尚未逾50萬元，由本院依民事訴訟法第389條第1項第5款規定，依職權宣告得為假執行；

至原告其餘假執行之聲請，因該部分之訴，既經駁回，而失所依據，應併予駁回。

八、據上論結，原告之訴為一部有理由、一部無理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第79條、第389條第1項第5款判決如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 11 日
民事第一庭
法 官 陳月雯
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。
中 華 民 國 112 年 9 月 11 日
書記官 李佩諭
附表一：
編號 匯款日期(民國年/月/日) 匯款金額(新臺幣) 匯款人 備註 1 103/3/17 100,000 陳怡婷 2 103/8/15 44,200 陳怡婷 3 103/10/6 23,000 陳怡婷 4 103/11/17 44,340 陳怡婷 5 104/1/16 21,300 陳怡婷 6 104/2/24 22,200 朱承威 7 104/3/23 23,000 朱承威 8 104/4/20 23,000 朱承威 9 104/5/21 23,000 陳怡婷 10 104/6/22 22,500 朱承威 11 104/7/23 23,000 朱承威 12 104/8/18 22,500 朱承威 13 104/9/18 22,500 朱雅羚 14 104/10/19 22,500 朱雅羚 15 104/11/18 22,500 朱雅羚 16 104/12/18 22,500 朱雅羚 17 105/1/19 22,500 朱雅羚 18 105/2/18 22,500 朱雅羚 19 105/3/18 22,500 朱雅羚 20 105/4/18 22,500 朱雅羚 21 105/5/17 22,500 朱雅羚 22 105/6/20 22,500 朱雅羚 23 105/7/18 22,500 朱雅羚 24 105/8/18 22,500 朱雅羚 25 105/9/19 22,500 朱雅羚 26 105/10/18 22,500 朱雅羚 27 105/10/28 500,000 朱雅羚 匯款至陳樑材帳戶(陳舜融之父) 28 105/11/18 22,500 朱雅羚 29 105/12/19 22,500 朱雅羚 30 106/1/18 22,500 朱雅羚 31 106/2/18 22,500 朱雅羚 32 106/3/20 22,500 朱雅羚 33 106/4/18 22,500 朱雅羚 34 106/5/18 22,500 朱雅羚 35 106/6/19 22,500 朱雅羚 36 106/7/18 22,500 朱雅羚 37 106/8/18 22,500 朱雅羚 38 106/9/18 22,500 朱雅羚 39 106/10/18 22,500 朱雅羚 40 106/11/20 22,500 朱雅羚 41 106/12/18 22,500 朱雅羚 42 107/1/18 22,500 朱雅羚 43 107/2/21 22,500 朱雅羚 44 107/3/20 22,500 朱雅羚 45 107/4/18 22,500 朱雅羚 46 107/5/18 22,500 朱雅羚 47 107/6/19 22,500 朱雅羚 48 107/7/18 22,500 朱雅羚 49 107/8/20 22,500 朱雅羚 50 107/9/18 22,500 朱雅羚 51 107/10/19 22,500 朱雅羚 52 107/11/19 45,000 朱雅羚 53 107/11/21 22,500 朱雅羚 54 107/12/24 22,500 朱雅羚 55 108/1/21 22,500 朱雅羚 56 108/2/19 22,500 朱雅羚 57 108/3/20 22,500 朱雅羚 58 108/4/22 22,500 朱雅羚 59 108/5/20 22,500 朱雅羚 60 108/6/20 22,500 朱雅羚 61 108/7/18 22,500 朱雅羚 62 108/8/16 22,500 朱雅羚 63 108/9/19 22,500 朱雅羚 64 108/10/21 22,500 朱雅羚 65 108/11/20 67,500 朱雅羚 66 108/11/25 67,500 朱雅羚 67 108/12/20 22,500 朱雅羚 68 109/1/20 22,500 朱雅羚 69 109/2/20 22,500 朱雅羚 70 109/3/18 22,500 朱雅羚 總計 2,287,040 附表二：
借款本金新臺幣200萬元
編號 匯款日期(民國年/月/日) 匯款金額(新臺幣) 利率(年) 利息起日 (民國年/月/日) 利息訖日(民國年/月/日) 利息起訖日數 抵充利息(新臺幣，元以下四捨五入) 抵充利息計算式 清償本金(新臺幣) 未清償本金(新臺幣) 備註 1 103/3/17 100,000 2.203% 103/2/19 103/3/17 27 163 100000 × 0.02203 × 27 / 365 99,837 1,900,163 2 103/8/15 44,200 2.203% 103/3/18 103/8/15 151 403 44200 × 0.02203 × 151 / 365 43,797 1,856,366 3 103/10/6 23,000 2.203% 103/8/16 103/10/6 52 72 23000 × 0.02203 × 52 / 365 22,928 1,833,438 4 103/11/17 44,340 2.203% 103/10/7 103/11/17 42 112 44340 × 0.02203 × 42 / 365 44,228 1,789,210 5 104/1/16 21,300 2.203% 103/11/18 104/1/16 60 77 21300 × 0.02203 × 60 / 365 21,223 1,767,987 6 104/2/24 22,200 2.203% 104/1/17 104/2/24 39 52 22200 × 0.02203 × 39 / 365 22,148 1,745,839 7 104/3/23 23,000 2.203% 104/2/25 104/3/23 27 37 23000 × 0.02203 × 27 / 365 22,963 1,722,876 8 104/4/20 23,000 2.203% 104/3/24 104/4/20 28 39 23000 × 0.02203 × 28 / 365 22,961 1,699,915 9 104/5/21 23,000 2.203% 104/4/21 104/5/21 31 43 23000 × 0.02203 × 31 / 365 22,957 1,676,958 10 104/6/22 22,500 2.203% 104/5/22 104/6/22 32 43 22500 × 0.02203 × 32 / 365 22,457 1,654,501 11 104/7/23 23,000 2.203% 104/6/23 104/7/23 31 43 23000 × 0.02203 × 31 / 365 22,957 1,631,544 12 104/8/18 22,500 2.203% 104/7/24 104/8/18 26 35 22500 × 0.02203 × 26 / 365 22,465 1,609,079 13 104/9/18 22,500 2.203% 104/8/19 104/9/18 31 42 22500 × 0.02203 × 31 / 365 22,458 1,586,621 14 104/10/19 22,500 2.203% 104/9/19 104/10/19 31 42 22500 × 0.02203 × 31 / 365 22,458 1,564,163 15 104/11/18 22,500 2.203% 104/10/20 104/11/18 30 41 22500 × 0.02203 × 30 / 365 22,459 1,541,704 16 104/12/17 22,500 2.203% 104/11/19 104/12/17 29 39 22500 × 0.02203 × 29 / 365 22,461 1,519,243 被告誤植匯款日期為104/12/18 17 105/1/18 22,500 2.198% 104/12/18 105/1/18 32 43 22500 × 0.02198 × 32 / 365 22,457 1,496,786 被告誤植匯款日期為105/1/19 18 105/2/18 22,500 2.198% 105/1/19 105/2/18 31 42 22500 × 0.02198 × 31 / 365 22,458 1,474,328 19 105/3/17 22,500 2.198% 105/2/19 105/3/17 28 38 22500 × 0.02198 × 28 / 365 22,462 1,451,866 被告誤植匯款日期為105/3/18 20 105/4/18 22,500 2.398% 105/3/18 105/4/18 32 47 22500 × 0.02398 × 32 / 365 22,453 1,429,413 21 105/5/17 22,500 2.398% 105/4/19 105/5/17 29 43 22500 × 0.02398 × 29 / 365 22,457 1,406,956 22 105/6/18 22,500 2.398% 105/5/18 105/6/18 32 47 22500 × 0.02398 × 32 / 365 22,453 1,384,503 被告誤植匯款日期為105/6/20 23 105/7/17 22,500 2.398% 105/6/19 105/7/17 29 43 22500 × 0.02398 × 29 / 365 22,457 1,362,046 被告誤植匯款日期為105/7/18 24 105/8/17 22,500 2.325% 105/7/18 105/8/17 31 44 22500 × 0.02325 × 31 / 365 22,456 1,339,590 被告誤植匯款日期為105/8/18 25 105/9/18 22,500 2.325% 105/8/18 105/9/18 32 46 22500 × 0.02325 × 32 / 365 22,454 1,317,136 被告誤植匯款日期為105/9/19 26 105/10/17 22,500 2.325% 105/9/19 105/10/17 29 42 22500 × 0.02325 × 29 / 365 22,458 1,294,678 被告誤植匯款日期為105/10/18 27 105/11/18 22,500 2.273% 105/10/18 105/11/18 32 45 22500 × 0.02273 × 32 / 365 22,455 1,272,223 28 105/12/19 22,500 2.273% 105/11/19 105/12/19 31 43 22500 × 0.02273 × 31 / 365 22,457 1,249,766 29 106/1/18 22,500 2.273% 105/12/20 106/1/18 30 42 22500 × 0.02273 × 30 / 365 22,458 1,227,308 30 106/2/18 22,500 2.268% 106/1/19 106/2/18 31 43 22500 × 0.02268 × 31 / 365 22,457 1,204,851 31 106/3/20 22,500 2.268% 106/2/19 106/3/20 30 42 22500 × 0.02268 × 30 / 365 22,458 1,182,393 32 106/4/18 22,500 2.268% 106/3/21 106/4/18 29 41 22500 × 0.02268 × 29 / 365 22,459 1,159,934 33 106/5/18 22,500 2.268% 106/4/19 106/5/18 30 42 22500 × 0.02268 × 30 / 365 22,458 1,137,476 34 106/6/19 22,500 2.268% 106/5/19 106/6/19 32 45 22500 × 0.02268 × 32 / 365 22,455 1,115,021 35 106/7/18 22,500 2.268% 106/6/20 106/7/18 29 41 22500 × 0.02268 × 29 / 365 22,459 1,092,562 36 106/8/18 22,500 2.268% 106/7/19 106/8/18 31 43 22500 × 0.02268 × 31 / 365 22,457 1,070,105 37 106/9/18 22,500 2.268% 106/8/19 106/9/18 31 43 22500 × 0.02268 × 31 / 365 22,457 1,047,648 38 106/10/18 22,500 2.268% 106/9/19 106/10/18 30 42 22500 × 0.02268 × 30 / 365 22,458 1,025,190 39 106/11/20 22,500 2.268% 106/10/19 106/11/20 33 46 22500 × 0.02268 × 33 / 365 22,454 1,002,736 40 106/12/18 22,500 2.268% 106/11/21 106/12/18 28 39 22500 × 0.02268 × 28 / 365 22,461 980,275 41 107/1/18 22,500 2.268% 106/12/19 107/1/18 31 43 22500 × 0.02268 × 31 / 365 22,457 957,818 42 107/2/21 22,500 2.261% 107/1/19 107/2/21 34 47 22500 × 0.02261 × 34 / 365 22,453 935,365 43 107/3/20 22,500 2.261% 107/2/22 107/3/20 27 38 22500 × 0.02261 × 27 / 365 22,462 912,903 44 107/4/18 22,500 2.261% 107/3/21 107/4/18 29 40 22500 × 0.02261 × 29 / 365 22,460 890,443 45 107/5/18 22,500 2.261% 107/4/19 107/5/18 30 42 22500 × 0.02261 × 30 / 365 22,458 867,985 46 107/6/19 22,500 2.261% 107/5/19 107/6/19 32 45 22500 × 0.02261 × 32 / 365 22,455 845,530 47 107/7/18 22,500 2.261% 107/6/20 107/7/18 29 40 22500 × 0.02261 × 29 / 365 22,460 823,070 48 107/8/20 22,500 2.261% 107/7/19 107/8/20 33 46 22500 × 0.02261 × 33 / 365 22,454 800,616 49 107/9/18 22,500 2.261% 107/8/21 107/9/18 29 40 22500 × 0.02261 × 29 / 365 22,460 778,156 50 107/10/19 22,500 2.261% 107/9/19 107/10/19 31 43 22500 × 0.02261 × 31 / 365 22,457 755,699 51 107/11/21 22,500 2.261% 107/10/20 107/11/21 33 46 22500 × 0.02261 × 33 / 365 22,454 733,245 52 107/12/24 22,500 2.261% 107/11/22 107/12/24 33 46 22500 × 0.02261 × 33 / 365 22,454 710,791 53 108/1/21 22,500 2.261% 107/12/25 108/1/21 28 39 22500 × 0.02261 × 28 / 365 22,461 688,330 54 108/2/19 22,500 2.261% 108/1/22 108/2/19 29 40 22500 × 0.02261 × 29 / 365 22,460 665,870 55 108/3/20 22,500 2.261% 108/2/20 108/3/20 29 40 22500 × 0.02261 × 29 / 365 22,460 643,410 56 108/4/22 22,500 2.261% 108/3/21 108/4/22 33 46 22500 × 0.02261 × 33 / 365 22,454 620,956 57 108/5/20 22,500 2.261% 108/4/23 108/5/20 28 39 22500 × 0.02261 × 28 / 365 22,461 598,495 58 108/6/20 22,500 2.261% 108/5/21 108/6/20 31 43 22500 × 0.02261 × 31 / 365 22,457 576,038 59 108/7/18 22,500 2.261% 108/6/21 108/7/18 28 39 22500 × 0.02261 × 28 / 365 22,461 553,577 60 108/8/19 22,500 2.261% 108/7/19 108/8/19 32 45 22500 × 0.02261 × 32 / 365 22,455 531,122 被告誤植匯款日期為108/8/16 61 108/9/19 22,500 2.261% 108/8/20 108/9/19 31 43 22500 × 0.02261 × 31 / 365 22,457 508,665 62 108/10/21 22,500 2.261% 108/9/20 108/10/21 32 45 22500 × 0.02261 × 32 / 365 22,455 486,210 63 108/11/25 22,500 2.261% 108/10/22 108/11/25 35 49 22500 × 0.02261 × 35 / 365 22,451 463,759 64 108/12/20 22,500 2.261% 108/11/26 108/12/20 25 35 22500 × 0.02261 × 25 / 365 22,465 441,294 65 109/1/20 22,500 2.261% 108/12/21 109/1/20 31 43 22500 × 0.02261 × 31 / 365 22,457 418,837 66 109/2/20 22,500 2.261% 109/1/21 109/2/20 31 43 22500 × 0.02261 × 31 / 365 22,457 396,380 67 109/3/18 22,500 2.261% 109/2/21 109/3/18 27 38 22500 × 0.02261 × 27 / 365 22,462 373,918 總計 1,629,540 1,626,082