設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院民事裁定
111年度訴字第561號
上訴人張正德
被上訴人陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人陳勝宏
被上訴人中美嘉吉股份有限公司
法定代理人范睿哲
上列當事人間請求確認債權不存在事件，上訴人對於民國112年12月27日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟法第441條第1項第3款定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀同法第442條第2項規定即明。
二、經查，上訴人不服本院第一審判決，於民國113年1月22日提出民事抗告狀，惟未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，經本院於同年7月11日裁定，限上訴人於裁定送達後5日內補正，該裁定已於同年月17日送達上訴人，惟上訴人逾期迄未補正等情，有本院送達證書、收文及收狀資料查詢清單可稽，是上訴人之上訴自非合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中華民國 113年8 月 5日
民事第二庭法官黃筠雅
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 8 月 5 日
書記官陳芝箖
還沒人留言.. 成為第一個留言者