臺灣士林地方法院民事-SLDV,111,司促,13266,20221123,2

臺灣士林地方法院民事裁定
111年度司促字第13266號
聲 請 人
即債權人 王詩晴
上列聲請人即債權人聲請對相對人即債務人李念慈發支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按聲請發支付命令，應依民事訴訟法第77條之19但書、第1款規定，徵收裁判費新臺幣500元。

次按起訴不合程式或不備其他要件者，而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

又債權人之請求，應釋明之。

民事訴訟法第511條第2項定有明文。

此條項乃民國104 年6 月15日民事訴訟法修法時所增列，以強化債權人之釋明義務。

若債權人未為釋明，或釋明不足，法院得依同法第513條第1項規定，駁回債權人之聲請（修法理由參照）。

二、查本件債權人聲請對債務人發支付命令，未據繳納裁判費及提出足資釋明兩造間有債權債務關係存在之證據，經本院於民國111年10月14日裁定，命其於收受本裁定後5日內補正，此項裁定已於同年月20日寄存於臺北市政府警察局信義分局六張犁派出所，有本院送達證書在卷可稽。

債權人逾期迄今仍未補正，有本院收費答詢表、收狀收文資料查詢清單可憑，其聲請自非合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 111 年 11 月 23 日
民事庭 司法事務官 魏廷軒