臺灣士林地方法院民事-SLDV,112,家聲抗,67,20240425,1

臺灣士林地方法院民事裁定
112年度家聲抗字第67號
抗 告 人 Ａ０１ 住○○市○○區○○路000巷000弄00號

相 對 人 Ａ０２
關 係 人 甲○○
乙○○

上列當事人間聲請監護宣告事件，抗告人對於民國112年5月8日本院111年度監宣字第545號第一審裁定提起抗告，本院合議庭裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。

理 由

一、監護宣告事件為家事非訟事件，且對於家事非訟事件之裁定提起抗告，應由抗告權人於裁定送達後10日之不變期間內為之，此有家事事件法第3條第4項第4款、第74條、第93條第1項前段等規定可參。

又提起抗告如逾抗告期間而為不合法者，應由第二審法院以裁定駁回之，亦為家事事件法第97條準用非訟事件法第46條再準用民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項前段所明定。

二、經查，本件抗告人雖對於本院111年度監宣字第545號第一審裁定提起抗告，惟抗告人係於民國112年5月12日收受該裁定，有本院送達證書可稽（原審卷第165頁），加計抗告人因居住在新北市蘆洲區之在途期間2日後，其抗告期間應於同年月24日屆滿，抗告人卻遲至同年6月26日、30日始分別向本院為不服原裁定之表示（原審卷第181頁、本院卷第19頁），顯逾越抗告之法定期間，可認本件抗告為不合法，自應駁回。

三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
家事第一庭 審判長法 官 陳文通
法 官 陳怡安
法 官 郭躍民
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定異議，須於裁定送達後10日內向本院提出異議狀。
本裁定不得再抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
書記官 李姿嫻