臺灣士林地方法院民事-SLDV,112,消債更,117,20240425,2

臺灣士林地方法院民事裁定
112年度消債更字第117號
聲 請 人
即 債務人 練錫明
代 理 人 潘心瑀律師(法扶律師)
上列聲請人聲請更生事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請費用由聲請人負擔。

理 由

一、按債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解；

協商或調解成立者，債務人不得聲請更生或清算，但因不可歸責於己之事由，致履行有困難者，不在此限，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第151條第1項、第7項分別定有明文。

二、聲請意旨略以：伊有不能清償債務情事，前已向本院聲請與最大債權金融機構調解，惟調解不成立。

又伊無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾1,200萬元，且未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰依法聲請更生等語。

三、經查，聲請人於本件聲請更生前，曾依消債條例第151條規定，向當時最大債權銀行台新國際商業銀行股份有限公司（下稱台新銀行）申請債務前置協商，並於98年8月10日達成分期還款協議，約定自同日起，分180期，週年利率1.5％，按月還款新臺幣（下同）8,690元（下稱系爭協議），嗣聲請人於00年0月間毀諾等情，有台新銀行112年7月27日函文及檢附之前置協商機制協議書等可稽（見本院卷第34至36、39至41頁），而聲請人迄今未能舉證證明有何不可歸責於己之事由，致履行系爭協議存有困難。

從而，聲請人前既已與最大債權銀行台新銀行成立協商，又未能證明有何不可歸責於己之事由致履行系爭協議有困難，依消債條例第151條第7項規定，即不得聲請更生，是聲請人本件更生之聲請，於法尚有未合，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
民事第二庭 法 官 黃筠雅
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
書記官 陳芝箖