臺灣士林地方法院民事-SLDV,112,司他,23,20230417,1


設定要替換的判決書內文

臺灣士林地方法院民事裁定
112年度司他字第23號
原 告 陳靖淮
被 告 陳世紘
陳若榆
上列當事人間代位分割遺產事件,本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下:

主 文

原告陳靖淮應向本院繳納訴訟費用新臺幣參萬柒仟玖佰肆拾元,及自本裁定送達相對人翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

被告陳世紘、陳若榆各應向本院繳納訴訟費用新臺幣參萬柒仟玖佰參拾捌元,及自本裁定送達相對人翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之;

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用,並得向具保證書人為強制執行,民事訴訟法第114條第1項定有明文。

又依同法第91條第3項規定,法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額,應於裁定送達翌日起,加給按法定利率計算之利息,其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用,故在當事人無力支付訴訟費用時,雖由國庫暫時墊付,然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定,依職權裁定確定訴訟費用額,同屬確定訴訟費用額之程序,亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息(臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照)。

本於同一之法律上理由,於法院依民事訴訟法第77條之22第3項規定,依職權裁定確定訴訟費用額時,亦應類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息。

二、本件兩造間代位分割遺產事件,原告聲請訴訟救助,經本院於民國110年7月29日以110年度士救字第30號裁定准予訴訟救助,而暫免繳交訴訟費用。

嗣該事件經本院110年度訴字第1296號判決確定,其訴訟費用由原告按被代位人陳茂宏之應繼分比例負擔三分之一,餘由被告陳世紘、陳若榆依應繼分比例各負擔三分之一。

三、經本院調卷審查後,本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)11,561,692元,原告因訴訟救助暫免繳納之裁判費為113,816元,故原告陳靖淮應向本院繳納之訴訟費用為37,940元,而被告陳世紘、陳若榆各應向本院繳納訴訟費用37,938元。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 112 年 4 月 17 日
民事庭 司法事務官 陳怡如

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊