臺灣士林地方法院民事-SLDV,112,補,447,20230913,1

臺灣士林地方法院民事裁定
112年度補字第447號
原 告 蔡錦萱
陳喬子
陳彥旭
陳宗仁
陳永源
陳錦昌
高鴻廷
陳慶文
陳麗卿
陳慶富
陳秀美
陳邦男
陳致錚
陳致祥
陳益隆
陳益聰
陳益和
陳宏吉
共 同
訴訟代理人 高烊輝律師
被 告 李添成
李添福
李麗珠
李麗華
李金木
李清益
上列當事人間請求返還土地等事件，本院裁定如下：

主 文

本件訴訟標的價額核定為新臺幣貳佰陸拾參萬陸仟伍佰玖拾貳元。

原告應於收受本裁定正本送達之日起五日內，補繳第一審裁判費新臺幣貳萬柒仟壹佰參拾陸元，逾期未繳，即駁回原告之訴。

理 由

一、起訴，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之14等規定繳納裁判費，此為必備之程式。

原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明文。

按訴訟標的之價額，由法院核定。

核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。

以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；

但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。

以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，同法第77條之2第1、2項亦定有明文。

二、經查，原告起訴聲明請求：㈠確認兩造間就坐落新北市○○區○○段000地號土地（下稱系爭土地）之土地租賃關係不存在；

㈡被告應連帶將系爭土地騰空返還予原告及全體共有人；

㈢被告應連帶給付原告及全體共有人新臺幣（下同）210,000元，及自民事起訴補正狀繕本送達之翌日起，按週年利率5％計算之利息。

觀諸原告訴之聲明第一、二項，雖屬不同訴訟標的，惟其終局經濟目的同一，訴訟標的價額應依其中價額最高者定之。

而訴之聲明第三項則為附帶請求，不併算其價額。

是本件訴訟標的價額應從價額最高之第二項聲明核定為2,636,592元（計算式：系爭土地112年公告現值11,800元/㎡×系爭土地面積223.44㎡＝2,636,592元），應徵第一審裁判費27,136元。

茲上開裁判費未據原告繳納，起訴程式即有欠缺，但非不能補正，爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定正本送達之日起5日內如數補繳，逾期未繳，即駁回其訴。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 13 日
民事第三庭法 官 江哲瑋
以上正本係照原本作成。
對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 13 日
書記官 張祐誠