臺灣士林地方法院民事-SLDV,113,勞補,99,20240826,1

臺灣士林地方法院民事裁定
113年度勞補字第99號
原      告  DOAN THI XUYEN 

被      告  璞園老人長期照顧中心

法定代理人  黃台生 
上列當事人間確認僱傭關係等事件，本院裁定如下：
主  文
原告應於本裁定送達後五日內，繳納裁判費新臺幣柒仟陸佰玖拾貳元，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理  由

一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。

以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。

依勞動事件法第15條後段、新修正民事訴訟法第77條之2第1、2項定有明文。

又按因定期給付涉訟，其訴訟標的之價額，以權利存續期間之收入總數為準；

期間未確定時，應推定其存續期間。

但超過5年者，以5年計算。

勞動事件法第11條亦定有明文。

二、原告起訴未據繳納裁判費。查原告起訴聲明為：確認原告與被告間僱傭關係存在；

被告應自民國112年9月28日起至原告復職之日止，按月給付原告新臺幣（下同）3萬7,000元，及自各期應給付日(即每月5日)之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

原告聲明請求給付薪資部分，與聲明請求確認兩造間僱傭關係存在互相競合，應依其中價額最高者即聲明請求確認兩造間僱傭關係存在定之。

查原告聲明請求確認其與被告間之僱傭關係存在，原告距勞動基準法強制退休之年齡超過5年，依上開規定，其請求確認僱傭關係存在之聲明，即應以5年之收入總數計算訴訟標的價額，即為222萬元【計算式：37,000×12×5＝2,220,000】，另本件於113年7月15日繫屬本院，應適用新修正之民事訴訟法第77條之2第2項規定併算起訴前之利息7,370元（元以下四捨五入），是本件訴訟標的價額核定為222萬7,370元，原應徵收第一審裁判費2萬3,077元，惟依勞動事件法第12條第1項之規定，因確認僱傭關係或給付工資涉訟，勞工起訴暫免徵收裁判費2/3，故原告應暫繳之裁判費為7,692元。

茲依勞動事件法第15條後段、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達五日內補繳。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
                    勞動法庭  法  官  絲鈺雲
以上正本係照原本作成。 
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
                              書記官  邱勃英