設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院民事裁定
113年度司聲字第111號
聲 請 人 兆豐國際商業銀行股份有限公司中山分公司
法定代理人 李宏業
相 對 人 陳萬棠
聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:
主 文
本院109 年度存字第293號提存事件聲請人所提存之中央政府建設公債102 年度甲類第10期中央登錄債券新臺幣貳佰萬元,准予返還。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按法院依供擔保人之聲請,通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書,民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。
另依同法第106條,前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、聲請意旨略以:聲請人前遵鈞院109年度司裁全字第74號民事裁定,為聲請假扣押執行,提供中央政府建設公債102年度甲類第10期中央登錄債券新臺幣(下同)2,000,000元為提存物,並以鈞院109年度存字第293號提存事件受理在案。
茲因執行事件業經撤回執行終結,聲請人聲請鈞院定期催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使,爰聲請返還擔保金,並提出提存書、鈞院民事裁定、民事執行處函、鈞院通知行使權利函(112年度司聲字第446號)等影本為證。
三、經查,前揭聲請事項,業經本院審查上開證據資料,並調閱相關卷宗查核屬實,且相對人迄未對聲請人行使權利,此有臺灣臺北地方法院、臺灣新竹地方法院、臺灣新北地方法院及本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。
從而,聲請人聲請返還提存物,尚無不合,應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議,並繳納裁判費1,000 元。
中 華 民 國 113 年 4 月 3 日
民事庭 司法事務官 藍凰嘉
還沒人留言.. 成為第一個留言者