快速前往
設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院民事裁定
113年度補字第932號
原告沈美玲
訴訟代理人劉宏邈律師
被告趙麗華
上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。次按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659號裁定參照）。查原告起訴請求確認被告於本院112年度司執字第18611號損害賠償強制執行事件（下稱系爭執行事件）聲明參與分配之債權新臺幣（下同）425萬7,300元不存在，依上開說明，本件訴訟標的價額即為其本於異議權請求排除強制執行所有之利益，而系爭執行事件被告聲請強制執行之債權金額為425萬7,300元，有民事聲明參與分配狀附於本院112年度司執字第18611號卷為憑，故本件訴訟標的價額核定為425萬7,300元，應徵第一審裁判費4萬3,174元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國113 年8 月8 日
民事第一庭法官蔡子琪
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中華民國113 年8 月9 日
書記官周苡彤
還沒人留言.. 成為第一個留言者