臺灣士林地方法院民事-SLDV,94,訴,363,20150603,1

臺灣士林地方法院民事判決 94年度訴字第363號
原 告 連明山
訴訟代理人 陳振東律師
複 代理人 鄧凱元律師
被 告 郭王秀鑾
訴訟代理人 黃宗正律師
郭忠坤
吳明津
被 告 連福壽
楊木火
洪火條
李水木
李金土
張富雄
康輝金
康輝寶
康輝坤
康黃月霞
兼上列十人
訴訟代理人 吳潔
被 告 李素貞
兼 上
送達代收人 紀清枝
被 告 郭聰美
蔡幸（張鐘輝之繼承人）
張逸峯（張鐘輝之繼承人）
張逸青（張鐘輝之繼承人）
張詠薇（張鐘輝之繼承人）
兼上列七人
訴訟代理人 朱蔓曦
上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國104 年5 月6 日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

兩造共有坐落新北市淡水區中田寮段演戲埔腳小段二之一、二之

三、二二、二四之一、二四之三、四二、四七、五０、五一、五

二、五四、五四之一、五八地號土地，應以如附表一所示之方法合併分割。

訴訟費用之分擔如附表二所示。

事實及理由

壹、程序方面按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止，上開條文所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明，民事訴訟法第168條、第175條第1項分別定有明文。

經查，被告張鐘輝於訴訟繫屬中之民國96年6 月12日死亡，其繼承人為蔡幸、張逸峯、張逸青、張詠薇（下稱蔡幸等4 人），此有繼承系統表、除戶登記謄本及戶籍謄本等附卷可稽（本院卷二第89-98 頁），茲據上開繼承人具狀聲明承受訴訟，經核尚無不合，自應准許。

貳、實體方面

一、原告起訴主張：坐落新北市淡水區中田寮段演戲埔腳小段2-1、2-3、22、24-1、24-3、42、47、50、51、52、54、54-1、58地號土地（下稱系爭土地）為兩造共有，應有部分如附表3 所示。

被告郭王秀鑾雖曾向臺北縣政府（現改制為新北市政府）不動產糾紛調解處委員會申請共有物分割，且該調處結果亦經臺北縣政府以94年2 月16日北府地測字第0000000000號函通知各共有人，然原告就該調處結果不服，且共有人間就系爭土地亦有分割方法不能協議決定之情形，為此，爰依土地法第34條之1第6項及民法第823條、第824條之規定，訴請裁判分割等語。

並聲明：請准予將兩造共有之系爭土地合併分割，分割方法如附表1 所示。

二、被告則以：其等均同意原告提出之分割方案。

三、原告主張系爭土地為兩造所共有，應有部分分別如附表3 所示，且兩造就系爭土地未訂有不分割之協議，然不能協議決定等情，業據其提出系爭土地登記第3 類謄本（本院卷三第275-328 頁），且為被告所不爭執，自堪信為真實。

四、按各共有人，除法令另有規定外，得隨時請求分割共有物。但因物之使用目的不能分割或契約訂有不分割之期限者，不在此限，民法第823條第1項定有明文。

是以，本件兩造間就系爭土地未訂有不能分割之契約，且依土地之使用目的亦非不能分割，則兩造間對系爭土地之分割方法既未能達成協議，是原告據以提起本件訴訟，請求合併分割系爭土地，即無不合。

五、次按，共有物之分割，依共有人協議之方法行之。分割之方法不能協議決定者，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配：㈠以原物分配於各共有人。

但各共有人均受原物之分配顯有困難者，得將原物分配於部分共有人。

以原物為分配時，因共有人之利益或其他必要情形，得就共有物之一部分仍維持共有。

共有人相同之數不動產，除法令另有規定外，共有人得請求合併分割。

共有人部分相同之相鄰數不動產，各該不動產均具應有部分之共有人，經各不動產應有部分過半數共有人之同意，得適用前項規定，請求合併分割，民法第824條第1項、第2項第1款、第4項、第5項、第6項分別定有明文。

又按共有物分割方法，法院應斟酌當事人之聲明，共有物之性質，經濟效用及全體共有人之利益等公平決之，不受當事人主張之拘束（最高法院69年度台上字第3100號判決意旨參照）。

經查，原告主張將系爭土地合併分割，業經被告一致同意，且原告提出之分割方案幾經修正後，已由本院囑託新北市淡水地政事務所測量繪製，此有土地複丈成果圖附卷為憑（本院卷三第191 頁），該分割方式並經被告同意，而本院審酌該分割方案乃依各共有人應有部分比例、系爭土地之位置、面積、使用情況、經濟效益及公平均衡原則等一切因素，亦認原告最終所提之分割方案確符公平，且查並無違背法律規定之情事，因認系爭土地以該分割方案即如主文所示之分割方式分割，應屬適法允當。

六、末查，分割共有物具非訟事件之性質，分割共有物之方法，本應由法院斟酌何種方式較能增進共有物之經濟效益，並兼顧共有人之利益，以決定適當之分割方法，不因何造起訴而有不同，故原告請求分割之訴雖有理由，惟關於訴訟費用負擔，應以共有人各按其應有部分之價值比例負擔，方屬事理之平。

爰併諭知訴訟費用之負擔如主文第2項所示。

七、本件判決基礎已臻明確，兩造其餘攻防方法及訴訟資料經本院斟酌後，核與判決結果不生影響，故不另一一論述，併此敘明。

八、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第80條之1 ，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 6 月 3 日
民事第一庭法 官 馬傲霜
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。
中 華 民 國 104 年 6 月 3 日
書記官 劉欣怡

附表一：本件分割方法
┌─────┬────┬─────┬─────┬──────┐
│分配位置  │坐落共有│面積（㎡）│分  割  後│應有部分比例│
│          │土地地號│          │之所有權人│            │
├─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│附圖編號A │     2-3│      1018│    康輝坤│         1/1│
├─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│附圖編號B │     2-3│      7893│蔡幸、張逸│       各1/4│
│          │        │          │峯、張逸青│            │
│          │        │          │、張詠薇等│            │
│          │        │          │4 人      │            │
├─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│附圖編號C │     2-3│      2593│    張富雄│         1/1│
├─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│附圖編號D │      22│       977│    朱蔓曦│         1/1│
├─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│附圖編號E │      22│      3431│  郭王秀鑾│         1/1│
├─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│附圖編號F │      22│      4659│    洪火條│         1/1│
├─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│附圖編號G │      22│      2500│    洪火條│         1/1│
├─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│附圖編號H │    24-1│       101│    張富雄│         1/1│
├─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│附圖編號I │    24-1│        35│    連明山│         1/1│
├─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│附圖編號J │    54-1│      1813│    張富雄│         1/1│
├─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│附圖編號K │    54-1│      6779│    張富雄│         1/1│
├─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│附圖編號L │      54│      4127│    李金土│   2415/4127│
│          │        │          ├─────┼──────┤
│          │        │          │    李水木│   1712/4127│
├─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│附圖編號M │      54│      2521│      吳潔│         1/1│
├─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│附圖編號N │      54│      4275│    楊木火│         1/1│
├─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│附圖編號O │      54│      1799│    張富雄│         1/1│
├─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│附圖編號P │      54│      1628│    紀清枝│         1/1│
├─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│附圖編號Q │      54│      1771│    郭聰美│         1/1│
├─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│附圖編號R │      54│      1219│    李素貞│         1/1│
├─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│附圖編號S │      54│       915│  康黃月霞│         1/1│
├─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│附圖編號T │      54│       462│    康輝寶│         1/1│
├─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│附圖編號U │      54│        52│    康輝金│         1/1│
├─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│附圖編號V │      58│       489│    康輝寶│         1/1│
├─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│附圖編號W │      58│       845│    康輝金│         1/1│
├─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│附圖編號X │      50│       707│    李素貞│         1/1│
├─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│附圖編號Y │      50│       263│    楊木火│         1/1│
├─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│          │     2-1│      5511│    連福壽│   5042/5511│
│          │        │          ├─────┼──────┤
│          │        │          │    連明山│    469/5511│
├─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│          │      47│     15256│    李金土│  7490/15256│
│          │        │          ├─────┼──────┤
│          │        │          │    李水木│  7766/15256│
├─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│          │      42│       179│    李金土│         1/1│
├─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│          │    24-3│       194│    張富雄│         1/1│
├─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│          │      51│       199│    李水木│         1/1│
├─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│          │      52│       407│    李水木│         1/1│
└─────┴────┴─────┴─────┴──────┘
附表二：訴訟費用之分擔
┌───┬─────┬──────────┐
│編  號│ 兩造姓名 │應分擔訴訟費用之比例│
├───┼─────┼──────────┤
│  1.  │    連明山│                 1％│
├───┼─────┼──────────┤
│  2.  │  郭王秀鑾│               4.5％│
├───┼─────┼──────────┤
│  3.  │    連福壽│                 7％│
├───┼─────┼──────────┤
│  4.  │    楊木火│                 6％│
├───┼─────┼──────────┤
│  5.  │    洪火條│                10％│
├───┼─────┼──────────┤
│  6.  │    李水木│              13.5％│
├───┼─────┼──────────┤
│  7.  │    李金土│              13.5％│
├───┼─────┼──────────┤
│  8.  │    張富雄│                18％│
├───┼─────┼──────────┤
│  9.  │    康輝金│                 1％│
├───┼─────┼──────────┤
│  10. │    康輝寶│                 1％│
├───┼─────┼──────────┤
│  11. │    康輝坤│                 1％│
├───┼─────┼──────────┤
│  12. │  康黃月霞│                 1％│
├───┼─────┼──────────┤
│  13. │      吳潔│                 3％│
├───┼─────┼──────────┤
│  14. │    李素貞│               2.5％│
├───┼─────┼──────────┤
│  15. │    紀清枝│                 2％│
├───┼─────┼──────────┤
│  16. │    郭聰美│                 2％│
├───┼─────┼──────────┤
│  17. │蔡幸、張逸│               各3％│
│      │峯、張逸青│                    │
│      │、張詠薇等│                    │
│      │4 人      │                    │
├───┼─────┼──────────┤
│  18. │    朱蔓曦│                 1％│
└───┴─────┴──────────┘