設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院民事裁定 95年度訴字第760號
上 訴 人 乙○○
被 上訴 人 甲○○
上列當事人間損害賠償事件,上訴人對於民國97年9月12日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起第二審上訴,應依訴訟標的金額繳納裁判費,並以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明」(即上訴聲明)以及「上訴理由」、民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3 、4 款分別定有明文。
又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正(上訴理由除外),應以裁定駁回之。
此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第4項規定亦明。
二、本件上訴人提起第二審上訴,未依前揭規定表明上訴聲明,亦未繳納裁判費,經本院於98年2 月3 日裁定,限上訴人於收受裁定送達後7 日內補正,此項裁定已於98年2 月19日送達,有本院送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正,其上訴自非合法,應予駁回。
四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 3 月 16 日
民事第三庭 法 官 施月燿
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 98 年 3 月 17 日
書記官 于耀文
還沒人留言.. 成為第一個留言者