設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院民事裁定 97年度再易字第5號
再審原告 甲○○
上列再審原告與再審被告黃金井即信林汽車商行間損害賠償事件
，再審原告對於中華民國97年2 月27日本院96年度簡上字第43號確定判決提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文
再審原告應於收受本裁定正本之日起伍日內，補正應於如何程度廢棄原判決及就本案如何判決之聲明，並提出繕本，逾期不補正，以裁定駁回再審之訴。
理 由
一、按「再審之訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於管轄法院為之：一、當事人及法定代理人。
二、聲明不服之判決及提起再審之訴之陳述。
三、應於如何程度廢棄原判決及就本案如何判決之聲明。
四、再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據。」
「再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之。」
「書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。」
民事訴訟法第501條第1項、第502條第1項、第119條第1項分別定有明文。
又依民事訴訟法第249條第1項第6款規定，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。
但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。
二、經查，再審原告提出之再審狀，未依上開條款之規定表明再再審聲明，亦未提出再審狀繕本，爰依上開規定，限再審原告於收受本裁定正本之日起5 日內，補正應於如何程度廢棄原判決及就本案如何判決之聲明，並提出繕本，逾期不補正，以裁定駁回再審之訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 6 月 27 日
民事第二庭 審判長法 官 俞慧君
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 97 年 7 月 3 日
書記官 吳華瑋
還沒人留言.. 成為第一個留言者