臺灣士林地方法院民事-SLDV,97,抗,124,20080610,1

臺灣士林地方法院民事裁定 97年度抗字第124號
抗 告 人 甲○○
上列抗告人因與相對人陽信商業銀行股份有限公司間本票裁定事
件，對於中華民國97年4 月17日本院97年度票字第3357號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。

理 由

一、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123條定有明文。

又本票執票人依上開法條之規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟事件程序，法院僅就形式上審查得否准許強制執行，此項裁定並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決，最高法院56年臺抗字第714 號、57年臺抗字第76號著有判例。

二、相對人主張：伊執有抗告人為發票人，如原裁定所示之本票1 紙（下稱「系爭本票」），並免除作成拒絕證書。

詎屆期提示未獲付款，依票據法第123條之規定聲請裁定許可強制執行等情，已據提出系爭本票1 紙為證，原裁定予以准許，即無不合。

抗告人對原裁定不服，雖於法定期間內提起抗告，惟僅聲明請求廢棄原裁定，而未提出任何抗告理由，則抗告人指摘原裁定不當，聲明廢棄，為無理由，應予駁回。

中 華 民 國 97 年 6 月 10 日
民事第二庭 審判長法官 俞慧君
法 官 王本源
法 官 張國勳
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 97 年 6 月 12 日
書 記 官 林立原