臺灣士林地方法院民事-SLDV,97,拍,583,20080630,1

臺灣士林地方法院民事裁定 97年度拍字第583號
聲 請 人 新裕資產管理股份有限公司
法定代理人 甲○○○
相 對 人 財政部國有財產局臺灣北區辦事處
（即劉建雄之遺產管理人）
法定代理人 乙○○
上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

主 文

如附表一所示之不動產准予拍賣。

聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。

理 由

一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。

民法第873條定有明文。

而上開規定，為民法物權編修正前之最高限額抵押權所準用，此觀諸民法物權編施行法第17條、民法第881條之17等規定自明。

二、本件聲請意旨略以：第三人丙○○於民國94年8 月2 日，以其所有如附表所示之不動產，為擔保其對第三人臺東區中小企業銀行股份有限公司（現合併變更為荷商荷蘭銀行臺北分公司，以下簡稱臺東區中小企銀）所負一切債務之清償責任，設定新臺幣（以下同）714 萬元之最高限額抵押權，存續期間自94年8 月2 日起至124 年8 月1 日止，債務清償日期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。

嗣第三人丙○○於94年9 月6 日死亡，經鈞院以95年度財管字第117 號裁定，選任相對人為第三人丙○○之遺產管理人。

三、查第三人丙○○於94年8 月9 日向臺東區中小企銀人借款595 萬元，其借款期間、利息暨違約金計算方式均載明於借據內，上開借款如未按期給付時，即喪失期限之利益，應即全部償還，並應依約支付違約金，詎債務人自94年9 月9 日起即未依約繳納本息，依上開約定，本件借款應視為全部到期，臺東區中小企銀於96年8 月27日將其對第三人丙○○如附表二所示之債權，讓與聲請人，聲請人為此聲請拍賣抵押物以資受償，提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地及建物登記謄本、本票、授信約定書、債權讓與證明書、剪報等影本為證，經核尚無不合，應予准許。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 6 月 30 日
民事庭法 官 陳玉曆
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 97 年 7 月 3 日
書記官 吳華瑋