設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院民事裁定 97年度拍字第566號
聲 請 人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
非訟代理人 甲○○
相 對 人 乙○○
上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
主 文
相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理 由
一、按抵押權人,於債權已屆清償期,而未受清償者,得聲請法院,拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償。
民法第873條定有明文。
而上開規定,為民法物權編修正前設定之最高限額抵押權所準用,此觀諸民法物權編施行法第17條、民法第881條之17等規定自明。
二、聲請意旨略以:相對人於民國94年4 月6 日,以其所有如附表所示之不動產,為擔保對伊現在及將來所負一切債務之清償責任,設定新臺幣(下同)3,600,000 元之最高限額抵押權,存續期間自94年4 月6 日起至134 年4 月5 日止,債務清償日期依照各個債務契約所定清償日期,經94年4 月7 日登記在案。
三、嗣相對人於94年4 月11日向聲請人借款3,000,000 元,雙方並約定以上開借款2,000,000 元額度內得由相對人憑金融卡透支借款定得循環動用,有效期間自94年4 月11日起至95年4 月11日止,其借款期間、利息暨違約金計算方式均載明於借據內,如任何一宗債務不依約清償本金或利息時,即喪失期限之利益,應即全部償還,並應依約支付違約金。
詎相對人自97年3 月20日起即未依約繳納本息,尚欠本金共計2,689,411 元(含透支金額31,308元)及利息、違約金未為清償,依上開約定,本件借款應視為全部到期。
聲請人為此聲請拍賣抵押物以資受償,提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地及建物登記謄本、房屋借款約定書等影本為證,經核尚無不合,應予准許。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 6 月 4 日
民事庭法 官 古振暉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 97 年 6 月 9 日
書記官 楊錫芬
還沒人留言.. 成為第一個留言者