臺灣士林地方法院民事-SLDV,97,拍,649,20080630,1

臺灣士林地方法院民事裁定 97年度拍字第649號
聲 請 人 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
非訟代理人 甲○○
相 對 人 丁○○
上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

主 文

相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。

聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。

理 由

一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。

民法第873條定有明文。

而上開規定，為民法物權編修正前設定之最高限額抵押權所準用，此觀諸民法物權編施行法第17條、民法第881條之17等規定自明。

二、聲請意旨略以：相對人㈠於民國89年8 月31日，以其所有如附表所示之不動產，為擔保對臺灣省合作金庫現在及將來所負一切債務之清償責任，設定新臺幣（下同）240 萬元本金之最高限額抵押權，存續期間自89年8 月31日起至129 年8月30日止，債務清償日期依照各個債務契約所定清償日期，經89年9 月1 日登記在案。

㈡於91年10月30日，以其所有如附表所示之不動產，為擔保其及連帶債務人丙○○對伊現在及將來所負一切債務之清償責任，設定240 萬元本金之最高限額抵押權，存續期間自91年10月30日起至131 年10月29日止，債務清償日期依照各個債務契約所定清償日期，經91年11月1 日登記在案。

三、嗣丙○○於94年10月4 日以相對人為連帶保證人，向聲請人借款400 萬元，其借款期間、利息暨違約金計算方式均載明於借據內，如任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，即喪失期限之利益，應即全部償還，並應依約支付違約金。

詎丙○○自97年3 月5 日起即未依約繳納本息，尚欠本金362 萬8,004 元及利息、違約金未為清償，依上開約定，本件借款應視為全部到期。

聲請人為此聲請拍賣抵押物以資受償，提出他項權利證明書及抵押權設定契約書各2 紙、土地及建物登記謄本、個人綜合額度借款契約書、借戶全部資料查詢單、催告書等影本為證，經核尚無不合，應予准許。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 6 月 30 日
民事庭法 官 陳靜芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 97 年 7 月 1 日
書記官 阮弘毅