臺灣士林地方法院民事-SLDV,97,消債更,312,20090318,4

臺灣士林地方法院民事裁定 97年度消債更字第312號
聲 請 人
即 債務人 甲○○
08巷
債務人因聲請更生事件，聲請延長保全處分，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為下列保全處分：㈠債務人財產之保全處分；

㈡債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制；

㈢對於債務人財產強制執行程序之停止；

㈣受益人或轉得人財產之保全處分；

㈤其他必要之保全處分，消費者債務清理條例第19條第1項定有明文。

又前項保全處分，除法院裁定開始更生或清算程序外，其期間不得逾六十日；

必要時，法院得依利害關係人聲請或依職權以裁定延長一次，延長期間不得逾六十日，復為同條第2項所明定。

二、聲請意旨略以：伊前於民國97年11月5 日具狀向本院聲請保全處分，經本院於97年11月5 日以97年度消債更字第312 號民事裁定保全處分在案。

上開保全處分業於97年1 月18日屆滿並失其效力，爰依消費者債務清理條例第19條第2項之規定，向本院聲請延長保全處分，以維全體債權人間之公平受償等語。

三、經查，本件債務人甲○○於97年11月5 日向本院聲請保全處分，經本院於97年11月20日裁定准許保全處分。

前開保全處分業於98年1 月25日因期間屆滿失效，是債務人於98年3 月12日聲請延長原保全處分，因原保全處分已失效而不復存在，自無從延長。

從而，債務人聲請延長保全處分，於法即有未合，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 18 日
民事第二庭 法 官 方彬彬
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10 日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 98 年 3 月 18 日
書 記 官 周嫣蘋