設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院民事裁定 97年度補字第253號
再審原告 甲○○
再審被告 金鶴育樂興業股份有限公司
法定代理人 乙○○
上列原告與被告金鶴育樂興業股份有限公司再審事件,原告起訴未據繳納裁判費。
按對於確定之支付命令,如有同法第496條第1項之再審事由,得提起再審之訴,此觀諸民事訴訟法第521條第2項規定自明。
由是以觀,對確定之支付命令僅得提起再審之訴,而不得適用507 條,準用再審規定而為聲請,故對支付命令提起再審之訴之裁判費,自應依民事訴訟法第77條之17第1項徵收。
經查,原告本件主張本院96年度促字第36655 號之確定支付命令提起再審之訴,而本件訴訟標的金額經核定為新臺幣(下同)936 萬8786元,應徵裁判費玖萬叁仟柒佰陸拾叁元。
茲限原告等於收受本裁定後伍日內補繳,如逾期未繳,即駁回原告之訴。
中 華 民 國 97 年 6 月 9 日
民事第三庭 法 官 王沛雷
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 97 年 6 月 9 日
書記官 桂大永
還沒人留言.. 成為第一個留言者